„Behandle die Ureinwohner so, wie wir die Palästinenser behandeln“
Die herrschenden Klassen Guatemalas und Israels verbindet eine langjährige Freundschaft. Der Bürgerkrieg tobte in Guatemala 36 Jahre lang, von 1960 bis 1996. Die rechten (Militär-)Regierungen jener Jahre konnten sich die meiste Zeit auf die Unterstützung der USA verlassen. Sie waren aktiv am Sturz des fortschrittlichen Präsidenten beteiligt Jacobo Arbenz trugen dazu bei und lösten so den Bürgerkrieg aus. Allerdings war die Unterstützung nicht bedingungslos. 1977 musste US-Präsident Jimmy Carter auf öffentlichen Druck wegen Menschenrechtsverletzungen in dem zentralamerikanischen Land die Militärhilfe vorübergehend einstellen. Israel griff mit Waffen und Militärberatern ein. Die Verbindung besteht bis heute fort. Aus Thorben Austen.
Waffen und Militärberater aus Israel für die Kriegsverbrechen der Militärdiktatur
Im September 1980 gab Elías Barahona den ersten Umfang der israelischen Militärhilfe bekannt. Barahona war Mitglied der Guerillaorganisation Guerrilla Army of the Poor (EGP) und hatte seit 1976 als Sprecher von Innenminister Donaldo Álvarez Ruiz das Ministerium infiltriert und Informationen über geplante Militäraktionen an die Guerillas weitergegeben. 1980 floh er aus dem Land. Laut Barahona wurden seit 1977 in Abstimmung mit den USA 50.000 Galil-Gewehre, eine Million Patronen, 15 Arava-Flugzeuge, fünf Hubschrauber, 1.000 Maschinengewehre und 100 Dreibein-Maschinengewehre aus Israel geliefert:
„Während der Herrschaft von Rios Montt kam es aufgrund staatlich geförderter Gewalt zu mehreren Massakern. Der berüchtigtste Fall ereignete sich im Dorf Dos Erres. Während des Massakers töteten Soldaten alle bis auf vier Bewohner, denen die Flucht gelang, brutal. Die Leichen der Dorfbewohner wurden im Dorfbrunnen entsorgt. „Während einer Untersuchung des Massakers durch die UN-Wahrheitskommission im Jahr 1999 stimmten alle gefundenen ballistischen Beweise mit Kugelfragmenten von Schusswaffen und Patronenhülsen von in Israel hergestellten Galil-Gewehren überein.“1
Darüber hinaus verfügt Israel Presseberichten zufolge über Guatemala mit einem elektronischen Überwachungssystem ausgestattetdie Anfang der 1980er Jahre 80 Prozent der Bevölkerung Guatemalas umfasste. Mittels Computertechnik konnten die Sicherheitskräfte den Strom- und Wasserverbrauch erfassen und überdurchschnittliche Verbräuche feststellen, die Rückschlüsse auf die Unterbringung von Guerillaeinheiten im Großraum der Hauptstadt zuließen. Sicherheitskräfte sollen auf diese Weise im Juli und August 1981 30 „sichere Häuser“ der Guerilla ausfindig gemacht haben.
„Behandeln Sie die indigene Bevölkerung so, wie wir die Palästinenser behandeln“
1982 sollen bis zu 300 Israelis das Land verlassen haben Militärberater blieb im Land. Insbesondere sollen sie der Armee geraten haben, konsequent gegen die indigene Bevölkerung vorzugehen, die „so behandelt werden sollte, wie wir die Palästinenser behandeln; niemandem ist zu trauen“. Diese und vergleichbare Aussagen sind uns als Ratschläge aus diesen Jahren überliefert.
Die Beratungstätigkeit sollte Schulungen zu nachrichtendienstlichen Aktivitäten und Überwachung sowie zur Aufstandsbekämpfung in Städten umfassen haben. Darüber hinaus sollen israelische Spezialisten mit Mitteln der US-Entwicklungsagentur USAID „Folter-Workshops“ nicht nur für Teilnehmer aus Guatemala, sondern auch für Menschen aus Honduras und Contras aus Nicaragua durchgeführt haben. Auch hochrangige Beamte aus Guatemala sollen, ebenfalls mit USAID-Mitteln, Verhörkurse in Tel Aviv besucht haben.
Umstritten ist in Guatemala spätestens der Charakter der Militäraktionen ab 1982. Offiziell ging es um den Kampf gegen die Guerilla, doch es ist unbestritten, dass es spätestens ab 1982 zu groß angelegten Massakern an der indigenen Bevölkerung kam. Es ist daher fraglich, ob das Motiv der Armee immer noch eine Aufstandsbekämpfung mit dem Ziel war, den Guerillas ihre Basis zu entziehen, oder ob es sich um einen kalkulierten Völkermord handelte.
Ein Mitarbeiter des Gedenkmuseums Casa de la Memoria in Guatemala-Stadt sagte dem Autor Anfang des Jahres, dass von 1978 bis 1985 militärische Aktionen das Ausmaß eines geplanten Völkermords erreichten mit dem Ziel, „die Zahl der Menschen auszurotten oder zumindest stark zu schwächen“. indigene Bevölkerung. Vorausgegangen seien „soziologische Studien und Befragungen unter der weißen Oberschicht des Landes“. Die Forderung nach „Ausrottung“ der indigenen Bevölkerung überwog – aus rassistischen Motiven und aus Angst vor einem militanten Massenaufstand der „Indios“.
Parallelen zur Situation im Westjordanland
Heute ist der Bürgerkrieg in Guatemala seit 28 Jahren beendet. Obwohl die Guerilla in den Friedensverhandlungen Rechte für die indigene Bevölkerung durchsetzen konnte, konnten zentrale Themen wie die äußerst ungleiche Landverteilung nur teilweise geändert werden. Unter dem sozialdemokratischen Präsidenten Bernardo Arévalo hat sich nichts geändert, und es kommt weiterhin zu gewaltsamen Ausweisungen.
Parallelen zur Situation im Westjordanland lassen sich durchaus im Landraub und im mühsamen Kampf um Land erkennen. Der Arte-Dokumentation „Farkha – Ein palästinensisches Dorf kämpft um seine Zukunft“ zeigt eindrucksvoll, wie die Bewohner vor dem Hintergrund immer weiter voranschreitender israelischer Siedlungen versuchen, den Anspruch auf ihr Land rechtlich nachzuweisen.
Ähnliches passiert auch in Guatemala. Sicherheitsdienste privater Unternehmen, insbesondere der prosperierenden Palmölindustrie, vertreiben immer wieder Menschen von ihrem Land. In anderen Fällen kommt es zu Rechtsstreitigkeiten; In mehreren „Wellen“ wurde Gemeindeland enteignet und privatisiert. Alles begann mit den „liberalen Reformen“ der 1870er Jahre. Während des Bürgerkriegs beschlagnahmte das Militär auch Ländereien, aus denen die Bewohner vertrieben worden waren oder vor Massakern geflohen waren.
Guatemala immer an der Seite Israels
Unterdessen geht die Freundschaft zwischen den herrschenden Klassen Israels und Guatemalas weiter. 2018 gefolgt Guatemala unter Präsident James Morales folgte dem Beispiel von Donald Trump und verlegte seine Botschaft in Israel nach Jerusalem – ein Affront gegen die arabische Welt, in der (Ost-)Jerusalem als Hauptstadt des Staates Palästina gilt. Die Mehrheit der UN-Mitgliedsstaaten erkennt Jerusalem nicht als Israels Hauptstadt an.
Nach der militärischen Eskalation in Gaza nach dem 7. Oktober 2023 stimmte Guatemala unter Präsident Alejandro Giammattei zusammen mit einigen anderen Staaten in den Vereinten Nationen zweimal gegen einen Waffenstillstand.
Auf der UN-Generalversammlung am 27. Oktober 2023 stimmte Guatemala als eines von 14 Ländern gegen die Forderung nach einer „Einstellung der Feindseligkeiten im Gazastreifen mit einem sofortigen und dauerhaften humanitären Waffenstillstand“.
Ebenfalls am 12. Dezember 2023: Guatemala schloss sich den zehn Staaten an, die die Resolution der UN-Generalversammlung für einen „sofortigen humanitären Waffenstillstand“ im Gazastreifen, die „sofortige Freilassung aller Geiseln“ und die „Garantie des humanitären Zugangs“ abgelehnt hatten.
Der amtierende Präsident Bernardo Arévalo traf sich am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz mit der israelischen Delegation. Er kritisierte nicht das Vorgehen Israels in Gaza, das von anderen fortschrittlichen Staatsoberhäuptern in Lateinamerika deutlich zum Ausdruck gebracht wurde. Arévalo betonte lediglich seine „pazifistische Haltung“.
Im Mai 2024 stimmte Guatemala bei den Vereinten Nationen für die Vollmitgliedschaft Palästinas in dem Gremium, zusammen mit 142 anderen Ländern auf der ganzen Welt, darunter fast alle lateinamerikanischen. Dieses vergleichsweise harmlose Ja-Votum löste umgehend Arévalos Regierungskritik bei allen relevanten Parteien des rechten Spektrums aus: Auf keine innenpolitische Maßnahme Arévalos wurde jemals so geschlossen und aggressiv von der „Rechten“ reagiert.
Bei einer Abstimmung am 18. September 2024, in der Israel zur Räumung der besetzten Gebiete aufgefordert wurde, enthielt sich Guatemala, obwohl die meisten anderen lateinamerikanischen Staaten dafür stimmten.2
In diesem Klima ist die Solidaritätsbewegung für die Rechte des palästinensischen Volkes in Guatemala klein. Während in anderen lateinamerikanischen Ländern regelmäßig Zehntausende gegen den Völkermord in Gaza auf die Straße gingen, gab es in Guatemala bisher nur wenige kleinere Veranstaltungen in der Hauptstadtregion, die von der ehemaligen Guerilla URNG, der palästinensischen Gemeinschaft, durchgeführt werden und kleinere Organisationen. Auch die Landarbeiterorganisation Codeca hat mehrfach öffentlich Stellung gegen „Völkermord“ bezogen.
Insgesamt bleibt das Engagement in diesem Bereich jedoch weiterhin schwierig. Studentische Aktivisten einer kleinen, Indoor-Kultursolidaritätsaktion in Quetzaltenango berichteten dem Autor, dass auf die Ankündigung innerhalb der Universität sofort aggressiv und beleidigend reagiert wurde, weshalb die Aktivisten öffentliche Aktionen als „schwer durchführbar“ einstufen.
Dieser Artikel erschien zuerst am Amerika21.
Titelbild: Am 16. Mai 2018 weihten Guatemalas Präsident Morales und der israelische Ministerpräsident Netanyahu völkerrechtswidrig die Botschaft in Jerusalem ein – Quelle: MINEX.GOB.GT
Source link