Briefe an den Herausgeber “Trump verlangt fünf Prozent des BIP von allen NATO-Mitgliedstaaten-es ist Zeit für Deutschland, die” Verteidigungsallianz “zu verlassen” “

Hier Wenn Marcus Klöckner die Ankündigung des neuen US -Präsidenten Trump kommentiert, alle NATO -Länder zu bitten, “die Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent des BIP zu erhöhen, was vor Jahren der Fall hätte sein sollen”. Für Deutschland würden die Ausgaben von über 200 Milliarden Euro für einen Feind, der nicht existiert, bedeuten. Der deutsche Bundeshaushalt für 2024 umfasst jedoch nur rund 420 Milliarden Euro. Die SO -genannte Verteidigungs Allianz hat keinen Wert für Deutschland. Es ist daher erforderlich: „Nein, um die Politik mit Russland zu konfrontieren! Ja zu einer nachhaltigen Friedenspolitik! „Wir haben interessante E -Mails und danke Ihnen. Eine Auswahl der Briefe an den Herausgeber folgt nun. Für Sie zusammengestellt Christian Reimann.

1. Brief an den Herausgeber

Guten Morgen, ich denke, es war lange Zeit, dass sich Europa auch militärisch erinnert. Jeder, der sagt, sollte auch b … – also sollte eine europäische Lösung gesucht werden:

• Eine Armee, die aus allen entschlossenen Armeen der EU -Mitgliedstaaten unter der europäischen Führung besteht;
• eine europäische Sicherheitsarchitektur, die die anderen europäischen Länder außerhalb der EU -Länder umfasst;
• Eine europäische Verteidigungsallianz, die die NATO ersetzt.

Vernünftige und gemäßigte Militärausgaben! Und wenn Waffenunternehmen verdienen sollen, sollte es zumindest europäisch sein.

Beste grüße.
Marcus Boshkow

2. Brief an den Herausgeber

Sehr geehrter Herr Klöckner, NDS -Herausgeber und Leser,

Trumps Forderung ist seiner Ansicht nach und der der Vereinigten Staaten ziemlich logisch.

Die anderen NATO -Staaten bilden die Grenze, die Frontlinie, die Außenposten des US -amerikanischen Reiches. Um dieses Imperium zu sichern, müssen die Außenposten natürlich mit den in den USA gekauften Waffen auf die Zähne bewaffnet sein.

(NATO) Verteidigungsallianz sollte nicht zwischen Anführungszeichen liegen, sondern tatsächlich eine Verteidigungsbündnis: Sie verteidigt das Empire USA und seine Bedenken.

Mit freundlichen Grüßen
Patrick Janssens

3. Brief an den Herausgeber

Sehr geehrter Herr Klöckner,

Was Sie in diesem Artikel über ungeprüfte Upgrade schreiben, ist alles richtig.

Nur haben wir weder Politiker in Europa noch in Deutschland, die sich diesem Wahnsinn widersetzen würden. Alle von ihnen sind nur ein unterwürfiger Nachhall gegenüber dem jeweiligen US -Präsidenten. Ihre eigenen Interessen gegen diesen verrückten Trump durchzusetzen, ist nicht ihr Ding. Dieser verrückte Trump ist derzeit die größte Gefahr für die globale Gemeinschaft. Das Wahlergebnis der Bundestag -Wahlen im Februar wird dies nicht ändern. Die möglicherweise Personalalternativen kommen nicht zur Regierung, und diejenigen, die letztendlich von der Mehrheit der Wahlleute überprüft werden, sind keine Alternative. Sie können dies nicht als echte Wahl bezeichnen, wenn die Mehrheit nur „auswählen“ anstelle von Cholera oder umgekehrt.

–

Beste grüße
Ulrich Kleinke

4. Brief an den Herausgeber

Sehr geehrter Herr Klöckner,

Sehr geehrte Redaktionsteam der Gedankenseiten,

Ich teile Ihre Einschätzung des Wahnsinns der Verteidigungsausgaben, die ausschließlich auf amerikanischen Richtlinien beruhen.

Wie man z. B. In Österreich können unsere Nachbarn in Österreich die Zeit nach dem Krieg ohne Probleme überlebt, obwohl der Eastern Block zu diesem Zeitpunkt auch eine direkte Grenze zu ihnen hatte. Daher teile ich auch Ihre Einschätzung, dass wir die NATO verlassen sollten.

Was für die Berichte auf den nachfolgenden Denkseiten seit einigen Tagen überraschend war: Warum ist nicht die Gefahr, dass Deutschland nicht über die Tatsache erzählt, dass Deutschland in sehr kurzer Zeit in eine NATO -Allianz gezogen werden könnte. Irgendwie scheint kaum jemand die Presse im Auge zu haben?

Ich spreche von dem Fall, dass die Vereinigten Staaten Gewalt anwenden sollten, um ihr Territorium aufzunehmen. Ich kann nicht beurteilen, wie wahrscheinlich ein solcher Fall unter anderem ist, da ich nicht beurteilen kann, wie hoch die Unterstützung des Präsidenten im Managementteam des US -Militärs ist. Würde das Militär eine entsprechende Anordnung umsetzen oder würde dieser Auftrag abgelehnt oder zumindest verzögern? Meiner Meinung nach sind wir jedoch nicht weit von einem solchen Fall entfernt.

Und dann müssten wir Dänemark gegen den größten Angreifer der Welt unterstützen, der ebenfalls bemerkte und, wie Sie oben gesehen haben, die Regeln der NATO entsprechend unserem eigenen Ermessensspielraum und immer ihren Vorteil festlegen.

Was für eine gruselige Situation!

Immer noch hoffnungsvolle Grüße
Jan Braun

5.

Hallo Leute,

Sie haben es nicht mit Zahlen: Set, der deutsche Bundeshaushalt für 2024 betrug rund 480 Milliarden Euro (Bundesfinanzministerium.de) Dann wären 5% davon 24 Milliarden und nicht 200 Milliarden Euro.

Und ein wenig weiter in dem Text, den Sie schreiben: „In der Zwischenzeit ist Deutschland bereits etwas mehr als zwei Prozent mit Ausgaben von rund 90 Milliarden. Woher hast du diese Zahlen? Auf einer Seite des BMVG werden für 2024 eine Reihe von 52 Milliarden gegeben, was schreckliche 11 Prozent wären.

Bitte erklären Sie uns, wo Sie Ihre Zahlen aufgenommen haben – Vertrauensverlust in ein Medium wie die Gedankenseiten beginnt auch mit offensichtlich schlechten Forschung.

–

Beste grüße
Rolf Keikl

Hallo Leute,

Sie sind auch nicht vor der Dummheit Ihres Lesers geschützt. Jetzt habe ich das BIP mit dem Bundeshaushalt verwechselt.

Natürlich nehme ich das mit der Forschung zurück. Aber wäre es nicht interessant, den Bundeshaushalt hier als Hinweis auf den Mik zu leiten?

Weil Schulen, Infrastruktur usw. nicht vom BIP bezahlt, sondern aus dem Bundeshaushalt finanziert werden. Je mehr vom Bundeshaushalt bezahlt wird, desto weniger bleibt die Bürger.

Sie möchten immer noch von Ihnen hören, warum Sie auch mit dem BIP und nicht mit dem Bundeshaushalt streiten.

Fühlen Sie sich frei, darüber zu lernen

Rolf Keikl

6. Briefe des Herausgebers

Lob an Marcus Klöckner!

Aber hör auf! Ich habe gerade einen scharfen Chili -Con Carne zerquetscht und muss mich beschweren: Am Anfang ist ihm ein winziges Unglück gekommen: “Dann kann das Geld der Steuerzahler vernünftiger ausgegeben werden.” Marcus beschwerte sich etwas weiter unten: “Brücken fallen herein”. Das Land, das sich seit Jahren in Black Zero verwöhnt und die Infrastruktur auf allen Ebenen gerettet hat, muss nun mit speziellen Mitteln behandelt werden. Sie können nur eine Reihe von Verkehrsminister der neuen Zeit überprüfen: Ramsauer, Debrindt, Scheuer (alle CSU) und jetzt Wissing (FDP)! Der Autor Klöckner muss keine Noten gewähren, sondern als alter Pacepani! Alle Set 6!

Jeder hat seine Position für jede wirtschaftliche Realität ohne Bedeutung bereitgestellt. Sie beschädigten das Budget rücksichtslos.

Heute in NDS: Eine kleine Randperson der deutschen politischen Unfähigkeit – unser Botschafter in Georgia Peter Fischer: Ich begrüße den Präsidenten der Frau Surabaschwili in Georgia und den Mann der SPD aus dem Kriegsfahrerlager Michael Roth! Er zog die falsche „Fischess“ aus dem bewölkten Teich, weil der Präsident ein Mann -Bild namens Kewelaschwili ist. Im föderalen Auslandsamt ein Trampolin -Jumper, der sehr hoch springen konnte. Ich sage nicht mehr darüber – ich könnte es schlecht bekommen.

Der Herr der Putabilität kündigt an: Das Ziel des Ziels ist! Konfuzius war ein Mann tiefe Einsicht. Er wird es weit übernehmen, weit mit Gelassenheit: Er wird den Weg zur deutschen Verteidigung von Koofmich zeigen. Er möchte ein Leitfaden werden, weil er alles beliebter ist als der Sperma-Ex-Kanzler. Ein dreimal oben der Sesselstrategen! Wie unterwegs macht Klöckner auch die Waffe Millionen klingen, die auf den transatlantischen Hegemonial geworfen werden. Nicht genug! Sogar deutsche Fregattchen segelte im Kielwsser der NATO-Flotte-und wo? In der Mitte zwischen Großchina und Klintaiwan – trotz und mit einer breiten Brust. Wir haben es, sagt Pistorius. Und der damals bedrohte Kaiser: Kein Chinesisch schaut auf ein deutsches Scheel. Russophobie/Sinophobie am besten

Angesichts des großartigen makroökonomischen Konzepts „Special Fund“ und der neuen transakifischen Form muss befürchten, dass der Weg der Lemmings gestaltet ist – da der Fokus auf dem Ziel liegt: den Abgrund.

Vielen Dank an Klöckner – er schreibt, was geschrieben werden muss!

De münch

7. Briefe des Herausgebers

Sehr geehrte NDS -Redaktionsteam,

Ich gehe den Hut Snur weiter hoch, wenn ich von diesem Propaganda -Trick „x% Verteidigungsbudget vom BIP“ höre.

Der Propaganda -Trick eines unzulässigen Links wird hier speziell für die ungebildeten, dummen und uninteressierten Menschen verwendet.

“Oh, nur 2, 3 oder 5% des Einkommens des Staates oder die finanziellen Ressourcen, die Sie (der Staat) irgendwie mögen … ist nicht so viel”, wird fälschlicherweise vorgeschlagen.

Wenn das BIP 2025 auf 4,306 Billionen EUR geschätzt wird, beträgt das „verfügbare“ Budget nur ca. 488,609 Milliarden (nach Statista). Etwas mehr als 10% des BIP ist also die Summe, die verteilt werden kann. Und die Mehrheit weiß das nicht, obwohl jeder wissen könnte (wer kann lesen und schreiben).
Millionen Absolventen, Beamte, Lehrer, Professoren und vor allem können dies jedoch offensichtlich nicht mehr tun.
Sonst müssten sie wütend, wütend und empört darauf stürzen.
Das ist eine offensichtliche Beleidigung der Intelligenz aller Bürger.

Deutschland bricht wirtschaftlich langsam zusammen und sollten wir 44% unseres Jahresbudgets für Krieg und Waffen ausgeben? Anstelle von 90 Milliarden im Jahr 2024, im Jahr 2025 215 Milliarden?
Dann hätte nur Deutschland nur 2025, das Budget der doppelten Armamente Russlands im Jahr 2025 (in Kriegszeiten).
Trump und Weidel wollen das? Merz, Habeck, Lindner?
Die Waffen richten sich nur gegen Russland und China. Obwohl sie uns nicht angreifen wollen.
Aber angeblich die „Werte“ von Weidel, Trump, Habeck, Merz und Lindner.
Sie nennen es immer “unsere Werte”, aber meine sind es nicht.

Der Propaganda -Trick mit 5% des BIP bedeutet 44% des verfügbaren Bundeshaushalts 2025 (215,3 von 488,6 Milliarden). 44% des gesamten Kuchens klingen sehr negativ.

Das BIP ist nur eine wichtige Figurengröße und hat fast nichts mit dem wirklichen Bundeshaushalt zu tun (dh den verfügbaren jährlichen Mitteln).
Daher wäre es immer obligatorisch, wenn es zu diesem Thema, den realen Zahlen und Bedingungen ordnungsgemäß gemeldet wird.

Die Erzählung der Bewohner des Krieges aus erschwinglichem Krieg entlarven. Sind nur 3, 4, 5%…
Mit einfachen Kuchen- und Bardiagrammen können Sie es kurz, knackig und leicht verstehen.

Dies macht dem einfachen Bürger klar, dass die Mittel bereits alle vergeben sind. Überall gibt es Löcher und selbst die 90 Milliarden Militärausgaben im Jahr 2024 können sich „wir“ nicht leisten (dh die niedrigeren 90% der Bevölkerung).
Nicht „wir“ sind bedroht, aber mit diesen Militärs, die die NATO ausgeben, bedroht die Welt frei vom Westen. Die Zunge im Mund kann in der Heuchelei verrottet sein.

Beste grüße,
Udo Pfeiffer

Hinweis zur Korrespondenz mit den Gedankenstellen

Die Gedankenseiten freuen sich über ihre Briefe, vorzugsweise in angemessener Länge und mit einem klaren Thema.

Es gibt die folgenden E -Mail -Adressen:

Weitere Details zu diesem Thema finden Sie in unserem “Anweisungen“.