Das Arbeitsministerium entlässt die Kinder von Bild über Israels Kritik nach der Rush -Kampagne

Nach einer massiven Agitationskampagne der Bild Zeitung Am vergangenen Freitag veröffentlichte das Ministerium für Arbeit und soziale Angelegenheiten unter Hubertus Heil (SPD) den Sprecher Melanie Schweizer ohne Ankündigung und zog auch ihren Status ihres Beamten zurück. BMAS gewährt sich selbst, dass die Maßnahme erst nach Erhalt der Presseanfrage vom Springer Leaf eingeleitet wurde. Vor diesem Hintergrund wollten sie Denken Sie an Seiten Wissen Sie, wie das Ministerium auch im Sinne der Meinungsfreiheit der Entlassung eines Mitarbeiters als Reaktion auf eine Verleumdungskampagne des Bild Die Referenz wurde nicht nur auf Aussagen in den sozialen Medien in Apartheidstrukturen in Israel und dem angeblich genossenden Verfahren in Gaza stattgefunden. Vorwürfe, die mit den Einschätzungen renommierter internationaler Menschenrechtsorganisationen und dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag übereinstimmen. Aus Florian Warweg.

Dieser Beitrag ist auch als Audio -Podcast erhältlich.

Podcast: In einem neuen Fenster spielen | Herunterladen

Die Tatsache -freie Rush -Kampagne von bild

Melanie Schweizer arbeitete im Arbeitsministerium als offizieller Anwalt im Bereich Wirtschaft und Menschenrechte. Darüber hinaus wurde sie für die Bundestag-Wahlen im Jahr 2025 von der Panuropäenpartei MERA25-One-Aspekt als direkter Kandidat für Berlin-Mitte eingerichtet, der immer noch eine Rolle bei der rechtlichen Einschätzung ihrer Entlassung spielen wird, aber dazu später mehr.

Auf ihren etablierten im Juni 2024 X-Acount, wo sie ausdrücklich feststellt, dass sie “ausschließlich mit persönlicher Meinung” kommuniziert, hatte der Anwalt regelmäßig das israelische Verfahren in Gazastreifen und unter anderem zu den Apartheidstrukturen, die durch Israel-A-Tatsache festgelegt wurden, dass sowohl internationale Menschenrechtsorganisationen wie Amnstreil und Political als auch das berücksichtigtes Nachdenken und die Beratung des Bundes und das Beratung des Bundes und das berücksichtigtes Gebiet der Fundament) und das Nachdenken der Fundament) und das Denken der Grundlage und das, die die Grundlage und das Rundfunk und die Rundum und die Grundlage und das Rundfunk und die Grundlage und die Grundlage und das Rundum und die Grundlage) und das Nachdenken der Runde und die Grundlage und die Grundlage und die Grundlage und das Rundfunk und die Rundum und die Grundlage und das Rundfunk und die Rundfunk haben. Bestätigen Sie – sowie der Völkermord, den Israel in Gaza begangen hat. Auch eine Einschätzung, die mit der Einschätzung zahlreicher Menschenrechtsorganisationen und internationaler Anwälte übereinstimmt. Der internationale Gerichtshof im Haag sieht auch zumindest das Risiko eines solchen Völkermords.

Aber die Mischung eines Dienstes im gehobenen Service und der kritischen Haltung gegenüber israelischem Handeln in Gaza (Laut aktuellen UN -Informationen am 4. März 2025 mit 48.405 Palästinensern, die von Israel getötet wurden, ist die Mehrheit von ihnen Frauen und Kinder) war offensichtlich zu viel für Bild. Dort wurde ein Freiwilliger mit Marius Kiermeier einen klassischen Verleumdungsartikel über den israelisch -kritischen Sprecher in den BMAs unter dem Titel gemacht “Schockierte Erlösung! Die Mitarbeiter verbreitet den schlimmsten Israel -Hass” zu schreiben, das wurde am 11. Dezember 2024 veröffentlicht:

Unter anderem heißt es:

“In Postings auf X (ehemals Twitter) verurteilt schweizerisch feindlich den jüdischen Staat als” rassistisches, genozidales Apartheidsystem “. Araber und Muslime in Israel haben die gleichen Rechte wie Juden, sitzen im Parlament und arbeiten als Richter.”

Eine nicht nachhaltige These des Bildhelfers. Sogar die Think Factory SWP, die tendenziell ein israel -freundlich ist, das als eine seiner Hauptaufgaben den Rat der Bundesregierung hat, kommt zu einer völlig anderen Schlussfolgerung. In einer Expertenmeinung mit dem Titel “Amnesty International und die Apartheid gegen Israel” Die staatliche Denkfabrik kommt auf die folgende Einschätzung:

„Tatsächlich kann kaum bestritten werden, dass der gesamte von Israel kontrollierte Bereich ein institutionalisiertes System von ist Diskriminierung gibt. In den besetzten GebietenInklusive Ostjerusalems ist dies mit einer systematischen Unterdrückung der Palästinenser sowie in unmenschlichen Aktionen verbunden: (…) Trennung, Repression aus strategischen Gebieten, Verwaltungsvernehmen, Folter, unverhältnismäßiger Anwendung von Gewalt und Ablehnung Grundrechte und Freiheiten durch die Besatzungsmacht, insbesondere die politischen Rechte (Meinungsfreiheit, Verbandsfreiheit, politische Partizipation usw.) und wirtschaftliche Rechte (einschließlich Zugang zu Land und Ressourcen).

Israel verpflichtet sich damit ein tolles Gesicht damit In den besetzten Gebieten Das Verbrechen der Apartheid. ”

Auch die Bild-AUPTUNG, dass “Araber und Muslime in Israel die gleichen Rechte haben würden wie Juden” nicht langlebig und vorbildlich werden Hier Dekonstruiert von der israelischen Menschenrechtsorganisation. Dies zeigt deutlich, dass es auch eine “institutionalisierte Diskriminierung” von nichtjüdischen Bürgern in Israel gibt.

Aber die Tatsache -freie Intervention der Bild zeigt Effekt. Ein Sprecher des Ministeriums antwortet auf die Presseanfrage des Springer-Blatt, ohne zuvor eine Schweizer Konsultation konsultiert zu haben:

„Wir haben die Aussagen des Mitarbeiters zur Kenntnis genommen, um darauf hinzuweisen. Das Ministerium teilt diese Aussagen nicht in einem privaten Kontext. Sie stehen nicht im Einklang mit den Werten unseres Hauses, die sich eindeutig gegen irgendeine Form des Anti -Semitismus positioniert. (…) Die BMAs untersuchen derzeit, inwieweit das Geschäftsrecht in diesem Fall Konsequenzen ermöglichen. ”

Heil gibt klein in …

Melanie Schweizer wird erst gebeten, nach der Veröffentlichung des Bildartikels mit dem Personal zu sprechen, und dann werden Disziplinarmaßnahmen eingeleitet. Wie der entlassene Sprecher gegenüber dem Denken Sie an Seiten betonte, dass ihre kritische Einstellung zu Israel ihren Vorgesetzten bekannt war, und dies hatte keine Probleme im Dienst verursacht, bevor das Springer -Blatt gejagt wurde. Das sollte sich jetzt ändern.

Am 2. März Bild Dann im nicht belühneen “Mission Acquished” -Modus: “Hubertus Heil nimmt an: Israel Hasser verliert den Status des Arbeitsplatzes und des Beamten.”

Es heißt auch im besten Schmelz und gleichzeitig israelische Kriegsverbrechen relativierende Bildweise (der Freiwillige hat schnell gelernt):

“Was Schweizer als” Völkermord in Palästina “beschreibt, ist die israelische Verteidigungsmaßnahme gegen den schrecklichen Angriff gegen Israel.”

Schreibt so etwas Bild, Nach dem Büro der Vereinten Nationen für die Koordination humanitärer Angelegenheiten (OCHA) eine Woche zuvor, am 25. Februar 2025, 13.319 Kinder, die von Israel getötet wurden, und 7.216 Frauen mit Namen (!) hat identifiziert.

Versteigt die Entlassung von Schweizer Absatz 2 der stellvertretenden Handlung?

Zum Zeitpunkt der Maßnahmen des Bundesministeriums für Arbeits und Bild gegen sie, dem schweizerischen Beamten direkten Kandidaten für den Bundestag von Mera25, der deutschen Zweigstelle des DIEM25, gegründet vom ehemaligen griechischen Finanzminister und Ökonomen Yanis Varoufakis.

Sterben @Bild Die Zeitung verbreitet Hass und Aufregung gegen unseren Bundestag -Wahlkandidaten und einen vollständigen Anwalt @MELANIEBELIZI.

Unsere volle Solidarität mit Melanie, die sich mit den Hass- und Bedrohungsbotschaften befassen muss.https://t.co/8ix5y0ppka

– Mera25 Deutschland (@mera25_de) 12. Dezember 2024

Ich bin Wahlprogramm von MERA25 Es ist auch die Rede von „Völkermord in Gaza“ und „israelische Apartheid“. Dies bedeutet, dass Swiss nur die Einstellung ihrer Partei in ihrem X -Konto vermittelt hat. Und Parteivertreter des Bundestags unterliegen einem besonderen Schutz, der insbesondere in Absatz 2 des MPS -Gesetzes reguliert ist. Dort Es bedeutet unverkennbar:

1. Niemand kann daran gehindert werden, ein Mandat im Bundestag anzuwenden, zu erwerben, zu akzeptieren oder auszuüben.
2. Nachteile am Arbeitsplatz im Zusammenhang mit dem Antrag auf ein Mandat und der Erwerb, die Annahme und Ausübung eines Mandats sind nicht zulässig.
3. Eine Kündigung oder Entlassung aufgrund des Erwerbs, Annahme oder Ausübung des Mandats ist nicht zulässig. Die Stornierung ist nur aus einem wichtigen Grund zulässig. Der Schutz gegen Entlassung beginnt mit der Einrichtung des Antragstellers durch die für diesen Zweck verantwortliche Partei oder die Einreichung des Wahlvorschlags. Es dauert ein Jahr nach dem Ende des Mandats.

Offensichtliche Doppelstandards

Lassen Sie uns einhalten: Eine Rednerin im Bundesministerium für Arbeit wird entlassen, weil sie die Beweise Israels in den besetzten palästinensischen Gebieten auf ihrem privaten X-Account kritisiert, der auf internationalen Menschenrechtsorganisationen und UN-Experten basiert. Dies hätte die Neutralitätsanforderung verletzt, die dem Bundesbeamten unterliegt, ist unter anderem die Argumentation der BMAs für die Kündigung und Rücknahme des Status des Beamten ohne vorherige Ankündigung. Gleichzeitig kann ein anderer Ministerbeamter, der Anti -Semitismus -Vertreter der Bundesregierung, Felix Klein, seine Genehmigung für die Unterbrechung des internationalen Rechts offen ausdrücken – ohne die Folge des Dienstgesetzes. Klein hatte in einem Interview mit dem Neuen Osnabrückker Zeitung Anfang letzter Woche erklärtTrumps Idee, die Palästinenser aus dem Gazastreifen herauszugeben, um dann eine “Riviera des Nahen Ostens” zu etablieren, ist “nicht falsch”.

Der repräsentative Anti -Semitismus -Vertreter arbeitet als Ministerin im Bundesministerium des Innenraums (BMI), sodass er den gleichen Status wie Schweizer hat. Mit einem Unterschied: Die privaten Schweizer Erklärungen, in denen sie die Einhaltung des Völkerrechts auf ihrem privaten X -Konto beantragten, werden als Beamter als Verstoß gegen die Neutralitätsanforderung eingestuft. Die Aussagen von Klein, in denen er seine Zustimmung zur ethnischen Säuberung, dh die Fraktur des Völkerrechts und ausdrücklich in seiner Funktion als Vertreter der Bundesregierung ausdrückt, wird von seinem Arbeitgeber, dem Bundesministerium des Innenraums (BMI), als “persönliche Sichtweise” angesehen. In derselben Bundespressekonferenz, bei der auch die Entlassung von Schweizer ein Problem war, sagte der BMI -Sprecher in Bezug auf die Causa Klein:

“Er hat dies als persönliche Sichtweise reproduziert, und ich würde das von diesem Punkt an nicht kommentieren.”

Der BMI sagte dann auch, dass der Anti -Semitismus -Offizier als Bundesbeamter nicht an Anweisungen gebunden sei und sich völlig unabhängig ausdrücken könne. Die “Neutralitätsanforderung” scheint ein eher ein einseitiges Gebot zu sein …

Auszug aus dem Wortprotokoll der Regierungspressekonferenz vom 5. März 2025

Frage Warweg
An die BMAS: Nach einer massiven Kampagne der Bildzeitung wurde der Sprecher am vergangenen Freitag im Ministerium für Arbeit und soziale Angelegenheiten (Hinweis: Name entfernt) veröffentlicht. In diesem Zusammenhang wurde auch der Status des Beamten zurückgezogen, und die BMAs geben auch zu, dass die Maßnahme erst nach Erhalt der entsprechenden Anfrage des entsprechenden Bildpresses eingeleitet wurde. Vor diesem Hintergrund würde ich interessiert sein: Wie rechtfertigt das Ministerium die Entlassung eines Mitarbeiters des Ministeriums als Reaktion auf eine Kampagne der Bildzeitung mit Bezug auf Aussagen in sozialen Vermeidungen (SIC!), So rechts. Menschenrechtsorganisationen oder die vorherige Einschätzung des IGH abdecken?

Ehrentraut (BMAS)
Auch wenn meine Antwort Sie jetzt enttäuschen wird, mache ich es kurz: Wir kommentieren im Allgemeinen keine Personalangelegenheiten.

Zusätzliche Frage Warweg
Dann würde ich immer noch eine Frage des Verständnisses haben: Der Berater, der jetzt von ihrem Ministerium entlassen wurde, war ein Kandidat für den Bundestag der Pan European Party Mera25, in dessen Wahlprogramm auch die israelische Apartheid und der Völkermord gerichtet sind. Das heißt, sie hat tatsächlich nur die Einstellung ihrer Partei mitgeteilt. In Absatz 2 sieht das stellvertretende Gesetz ausdrücklich den Schutz vor Entlassung und das Verbot des Nachteils am Arbeitsplatz im Zusammenhang mit dem Antrag auf ein Bundestag -Mandat aus. Ich würde mich an interessieren: Seht das Ministerium die Entlassung von Frau Schweizer ohne Widerspruch zum Absatz 2 des erwähnten Abgeordnetengesetzes?

Ehrentraut (BMAS)
Da wir im Allgemeinen keine Personalfragen kommentieren, kann ich hier keine rechtliche Einschätzung vorlegen.

Titelbild: Screenshot Nachdemsit, Bundespressekonferenz vom 5. März 2025