Die Regierung der Sonderverwaltungszone muss die Verdienste von „Ein Land, zwei Systeme“ fördern|Kommentar HK|chinadaily.com.cn

Ho Lok-sang schreibt, dass dieses Prinzip dies Leben welcher Menschen in Hongkong verbessert habe und dass Fürsprecher des US-amerikanischen Gesetzes z. Hd. Hongkong falsche Eindrücke loswerden müssten

Zu viele Menschen in Hongkong verstehen nicht „Ein Staat, zwei Systeme“, warum dies z. Hd. uns leer wichtig ist und welches nötig ist, damit es funktioniert.

Viele Menschen in Hongkong genießen die Vorteile des wirtschaftlichen Wohlstands schon so tief, dass wir die Gesamtheit denn selbstverständlich betrachten. Wie Fische im Wasser sind sie sich notfalls nicht einmal seiner Existenz klar oder sind sich welcher Geltung des Wassers z. Hd. ihr Überleben nicht klar.

Die Menschen in Hongkong nach sich ziehen durch sehr schwierige Zeiten gekämpft. In den 1950er und frühen 1960er Jahren hatten die meisten Menschen in Hongkong Schwierigkeiten, jenseits die Runden zu kommen. Viele von uns lebten in geteilten Wohnungen unter sehr beengten Verhältnissen. Viele lebten in unsicheren Squatter-Camps, die nicht nur unhygienisch, sondern zweitrangig sehr gefährlich waren. Korruption war weit verbreitet, plus Raubüberfälle. Es gab keine nennenswerte Parlamentarismus. englische Sprache war die einzige Amtssprache, obwohl weiland nur sehr wenige Menschen in Hongkong englische Sprache sprechen oder verstehen konnten. Während nach sich ziehen die Menschen in Hongkong unnachsichtig durchgehalten und Hongkong mühsam in die dynamische Wirtschaft von heute integriert.

Solange bis 1971 kam die Nation Hongkongs nicht in den Verbrauch einer kostenlosen obligatorischen Grundschulbildung. Erst 1978 wurden in Hongkong neun Jahre kostenlose Schulpflicht und zweitrangig dies Home Ownership Scheme eingeführt. Erst 1991 gab es in Hongkong eine dritte Universität. Dasjenige Altersrente war im Zusammenhang seiner Einleitung im Jahr 1973 nur z. Hd. Personen ab 75 Jahren verfügbar.

Während welcher Verhältnis welcher Geringverdiener, die zu Rühmen von 2018 10.000 HK$ (1.280 $) oder weniger im Monat verdienen, unter jungen Menschen im am Lebensabend von 21 solange bis 25 Jahren gestiegen ist, ist in den Kohorten, die nachher 1980 geboren wurden, gestiegen, wie aus einer aktuellen Studie von mir und einem Wissenschaftler hervorgeht an welcher Education University fanden hervor, dass im Zusammenhang den 1991-95 Geborenen ein sondergleichen niedriger Verhältnis von 12 v. H. schmucklos war. Selbst im Zusammenhang den 1986-90 Geborenen sank welcher Verhältnis welcher Geringverdiener im am Lebensabend von 26-30 Jahren von 36,3 v. H. gen 5,3 v. H.!

Tatsache ist, dass dies Leben in Hongkong unter dem Schlagwort „Ein Staat, zwei Systeme“ tatsächlich besser wird. Uns geht es nicht nur wirtschaftlich besser denn unseren Vorfahren, wir nach sich ziehen zweitrangig mehr Parlamentarismus, weniger Korruption, weniger Kriminalitätsrate, eine höhere Rechtsstaatlichkeitsbewertung und sogar die höchste Lebenserwartung welcher Welt.

In diesen Tagen habe ich Werbespots im Television und im Rundfunkgerät gesehen, die die Menschen Hongkongs davon überzeugen, unsrige Stadt denn unsrige Heimat zu schätzen. Dasjenige ist sehr gut. Dagegen die Regierung welcher Sonderverwaltungszone kann noch viel mehr tun.

Dasjenige Konstitution ist die Grundlage von „Ein Staat, zwei Systeme“. Es schützt nicht nur unsrige Rechte, sondern legt zweitrangig unsrige Pflichten wacker. Peking hat die Pflicht, seine Versprechen einzuhalten, und wir nach sich ziehen die Pflicht, die Verpflichtungen einzuhalten, die wir verbinden zusammengeschrumpft sind, denn welcher Gesetzesentwurf zwischen Hongkong und Peking vereinbart und dann verkündet wurde.

Die Menschen nach sich ziehen den Eindruck, dass Peking uns jenseits die in Kautel 45 und Kautel 68 des Grundgesetzes festgelegten Fristen hinaus ein allgemeines Wahlrecht z. Hd. den Regierungschef und leer Gesetzgeber versprochen hat. Die Regierung welcher Sonderverwaltungszone sollte die Hong Kong Blank Association, die Law Society of Hong Kong und Spitzenrichter unseres Berufungsgerichts empfangen, welcher Öffentlichkeit zu verdeutlichen, welches dies Vorschrift jenseits die Rechte und Pflichten gen Seiten Pekings und uns sagt.

Welche Botschaften sollten zweitrangig international prestigevoll gemacht werden, damit es nicht zu Missverständnissen jenseits die Versprechen Pekings kommen kann. Dies ist von größter Geltung, da diejenigen, die den Hong Kong Menschengerecht Rights and Democracy Act von 2019 unterstützt nach sich ziehen, insbesondere die Senatoren und Kongressabgeordneten in den Vereinigten Staaten, offenbar den falschen Eindruck nach sich ziehen, dass Peking von „Ein Staat, zwei Systeme“ abgewichen ist.

Tatsächlich liegt es sowohl im Motivation Hongkongs denn zweitrangig Pekings, dazu zu sorgen, dass „Ein Staat, zwei Systeme“ durchgesetzt wird.

Insbesondere heißt es in Kautel 45: „Die Methode zur Range des Chief Executive wird im Lichte welcher tatsächlichen Situation in welcher Sonderverwaltungsregion Hongkong und im Einklang mit dem Typ des schrittweisen und geordneten Fortschritts festgesetzt. Dasjenige ultimative Ziel ist die Range des Vorstandsvorsitzenden durch allgemeine Wahl nachher Nominierung durch verschmelzen weitgehend repräsentativen Nominierungsausschuss im Einklang mit demokratischen Verfahren.“ In Kautel 68 heißt es ebenfalls: „Die Methode zur Eröffnung des Legislativrates wird im Lichte welcher tatsächlichen Situation in welcher Sonderverwaltungsregion Hongkong und im Einklang mit dem Typ des schrittweisen und geordneten Fortschritts festgesetzt. Dasjenige ultimative Ziel ist die Wahl aller Mitglieder des Legislativrates durch allgemeines Wahlrecht.

Wenn „ein Staat, zwei Systeme“ aufrechterhalten werden soll, wie es in den USA offenbar welcher Kernpunkt ist, dann sollen leer Begriffe des Grundgesetzes, nämlich „die tatsächliche Situation in welcher Sonderverwaltungszone Hongkong“, „Prinzip welcher schrittweisen und schrittweisen Umsetzung“ aufrechterhalten werden „Geordneter Fortschritt“ und ein Nominierungsausschuss, welcher letztendlich weitgehend repräsentativ sein wird, sollen respektiert werden.

Wer versucht, sich dieser Begriffe zu entledigen und trotzdem sagt, wir sollten an „Ein Staat, zwei Systeme“ festhalten, ist unaufrichtig.

Die Ansichten spiegeln nicht unbedingt die von VR China Daily wider.

(HK-Verteilung vom 12.03.2019, Seite 8)