Die spanische Regierung weigert sich zu den NATO -Waffenüberschüssen

In einem kürzlichen Brief besteht Spanien auf seiner Souveränität und beschreibt NATO -Waffenpläne als “unvereinbar mit der fortgesetzten Existenz unseres Wohlfahrtsstaates und unserer Sicht auf die Welt”. Die deutschen Sozialdemokraten sollten dringend ein Beispiel in der spanischen Position nehmen. Ein Kommentar von Tobias Riegel.

Kurz vor dem NATO-Gipfel in der nächsten Woche im Haag stellte die spanische Regierung die wichtigste Entscheidung in Frage, die auf dem Treffen getroffen werden sollte-das geplante Versprechen, dass alle Mitglieder der NATO ihre jährlichen Verteidigungsausgaben haben auf fünf Prozent der wirtschaftlichen Produktion Zunahme. Für Spanien wäre diese Definition “unvernünftig” und “kontraproduktiv”, schrieb der sozialdemokratische Premierminister Pedro Sánchez am Donnerstag in einem Brief an Generalsekretär Mark Rutte, Generalsekretär, Generalsekretär, Wie Medienbericht.

Darüber hinaus könnte es das spanische Wirtschaftswachstum gefährden und die Inflation vorantreiben, wird Sanchez in den Medien reproduziert. Sanchez besteht auch auf der Souveränität Spaniens: Spanien ist laut Sanchez zuversichtlich und kann nicht in einem bestimmten Prozentsatz unterzeichnet werden, den es für die Verteidigung ausgeben sollte.

In einigen Beiträgen in deutschen Medien werden die gesellschaftspolitischen Gründe von Sánchez jedoch nicht angemessen zitiert, da der Politiker die Ablehnung der NATO-Rüstung mit den Gefahren sozialer Kürzungen rechtfertigt: Ein solches massives Upgrade ist “unvereinbar mit unserem Wohlfahrtsstaat und unserer Weltanschauung”. Die deutschen Sozialdemokraten könnten auch ein Beispiel für diese Politik nennen, die auf den Interessen der Bürger beruhen. Dass es jetzt “pünktlich” ist ein aktueller mutmaßlicher Korruptionsskandal Um der Regierung in Spanien zu geben, ist der reine Zufall sicherlich.

Vorbild für die deutschen Sozialdemokraten?

Wie gesagt, die Position der spanischen Sozialdemokraten sollte als Vorbild für die deutschen Sozialdemokraten dienen. Die langfristigen Konsequenzen für die SPD sollten mit seinem aktuellen militaristischen Kurs bleiben, wären nicht nur politisch und sozial dramatisch, sondern auch für die Partei selbst. Der Budget- und Finanzpolitik -Sprecher der SPD in den Bremen Citizens ‘, Arno Gottschalk, hat dies dabei Tweet auf x Ganz gut auf den Punkt gebracht:

“Die Konsequenzen der 5% für die SPD:” Wenn Deutschland 225 Milliarden Euro für militärische Zwecke ausgeben müsste, wäre nicht nur die “Friedenspartei”, auch der zweite Identitätskern, eine Partei der sozialen Gerechtigkeit zu sein. Dhnanyi setzt es aus, schneiden ihre Wurzeln.

Die bevorstehende SPD -Partykonferenz wäre eine gute Gelegenheit, den Kriegskurs der SPD zu korrigieren. Der jüngste “Manifest” durch SPD -Friedenspolitiker Könnte ein Ausgangspunkt und eine Grundlage für Diskussionen sein. Sie können das Friedenspapier mit einer Petition unterstützen – es kann gefunden werden Unter diesem Link.

Titelbild: Ink Drop / Shutterstock.com