“Diese Elendmischung aus Seelen und Messe Klamauk”

“Sind wir die letzten Kinder einer hoch intellektuellen Bourgeoisie?” Fragte Klaus Mann prophetisch in einem seiner Essays in den frühen 1930er Jahren. Das Alter der europäischen Bourgeoisie, wie sein Vater Thomas Mann vertrat, ist sicherlich vorbei. Die derzeitige Bourgeoisie des Westens – in der globalen Welt – die Regel des Verbrauchs und die Standardisierung, um jeden Einzelnen zu einem optimalen Verbraucher zu machen, sind nicht mehr vergleichbar. Aus Ramon -Kleinigkeit.

Auf welcher spirituellen Ebene war dieses Milieu einst sich moralisch und moralisch bewegt, dies war nicht der Fall, oder nur sehr begrenzt -es wird in diesem Interview klar, das Günter Gaus 1965 mit Golo Mann leitete:

Jahrzehntelang wurde das Vermächtnis des Mannes, diese “erstaunliche Familie”, als britischer Aristokrat, das es einst ausdrückte, in Manns Geburtsort von Lübeck vernachlässigt. Heinrich Mann wurde sowieso im Kalten Krieg in Westdeutschland marginalisiert, aber er war links, Klaus Mann existierte nie. Aber all dies hat sich sehr positiv verändert – zumindest dort.

Anlässlich des 150. Geburtstages von Thomas Mann, geboren am 6. Juni 1875, gibt es in der Presseshow kaum spürbar. Natürlich können Sie die Homosexualität von Mann oder seine angeblich unterdrückte Homosexualität als Sensation vermarkten, aber dies bewegt sich im Bereich des Klatsches. Die politische Analyse seiner Arbeit wird durch Wunschdenken und ideologische Arroganz geprägt, aber Thomas Mann war ein Kind seiner Zeit. Sein Wende vom monarchistischen und deutschen Staatsangehörigen zum Verteidiger der Weimarer Republik, als es fast am Ende war, war in Ordnung, aber seine Kinder und sein Bruder waren hellseherer.

Schließlich formulierte Thomas Mann 1932:

“Deshalb verschlechtere ich das bewölkte Amalgam, das sich selbst als” Nationalsozialismus “, diese Fälschung der Erneuerung, das Gehirn und die ziellose Verwirrung an sich nennt, niemals etwas anderes als Verwirrung und Unglück, diese elende Mischung aus gedämpften Seelen und Massenklammern.”

Sie sollten diese Zeilen noch einmal lesen, denn hier setzt Thomas Mann die tödliche Neigung der Deutschen der Romanze aus, die er selbst seit Jahrzehnten erlag und der heute noch von vielen Zeitgenossen propagiert wird.

“Democracy Will gewinnen” – Manns Aussage aus dem Jahr 1938 wird derzeit verwendet, um den Schriftsteller als eine Art Pionier in unserem politischen System und transatlantischen Verankerungen zu instrumentalisieren. Natürlich wird vernachlässigt, dass Männer, wie viele andere europäische Intellektuelle, die Vereinigten Staaten aufgrund der Veränderung des politischen Klimas nach dem Zweiten Weltkrieg dort verließen.

Manns berühmtes Sprichwort, in dem er 1943 den Antikommunismus als das “Grundziel unserer Ära” identifizierte, wird viel seltener zitiert.

Sicherlich kann jeder aus dem 80-jährigen Leben dieses Mannes, der vier Jahre nach der Gründung des Reiches im Jahr 1875 das Licht des Tages sah, Zitate aus seinen vielfältigen Schriften wie Rosinen aus einem Brot auswählen. Monarchisten würden auch finden, wonach sie suchen, ebenso wie Nationalisten, alte Liberale, Sozialdemokraten, Philosophie und Antisemiten, Pazifisten und Warmongers.

Thomas Mann polarisiert bis heute. Anlässlich seines 100. Geburtstages, am 6. Juni 1975, nannte Adolf Muschg beispielsweise Dichter der “Buddenbrooks”, des “Magic Mountain” und des “Doktors Faustus” eine “unpopuläre Großmacht”. Auf jeden Fall war auch die Ablehnung spürbar. Hans Erich Nossack sah Thomas Manns Stil als “Warnbeispiel dafür, wie Sie nicht schreiben sollten”, ja als “Inbegriff von Unehrlichkeit und Feigheit”, sprach Peter Ruhmkorf von einer “Mehrheit, die mir fast physisch widerspricht”.

In der Zwischenzeit, ein halbes Jahrhundert später, sind solche Aussagen, die wahrscheinlich auch unter dem Aspekt von Neid und Ressentiments gebucht werden sollen, fast verblasst. In seinen berühmten Reden aus dem Exil in Kalifornien zog Thomas Mann alle Register. Er sprach von dem “Teufelspreck” des Nationalen Sozialismus und beschrieb Hitler als “elende historische Betrugsbahler und falscher Gewinner”, als “dumme Völker”, “ekelhaft”, “eine hohle Nuss”, “idiotisch obszön”, die “abstoßendste Figur, auf die das Licht der Geschichte gefallen ist”. Er beschrieb Deutschland als “Schütze unter den Völkern”, und angesichts der Positionierung Berlins sollte diese Aussage in einer sich schnell verändernden Welt in einer sich schnell verändernden Welt in dem Gleichgewicht gebracht werden, in dem die Worte des Menschen ihren Platz finden, zumindest in der Öffentlichkeit der Republik unserer Zeit. So viel ist sicher – Thomas Mann ist und bleibt einer der wichtigsten deutschen Schriftsteller des 20. Jahrhunderts, der Nobelpreis für Literatur und politischer Kommentator. Als wichtiger Zeuge für heute sein Leben und ein sehr begrenztes Ausmaß.

Titelbild: Shutterstock AI -Generator