Ex-Minister Steinbrück kritisiert den Vorstoß der SPD zur Ehegattentrennung

Ehegattensplitting zwischen neuen Ehen abwickeln, um nicht beim Elterngeld sparen zu sollen? Welcher SPD-Volksvertreter Steinbrück hält von diesem Vorschlag wenig – und ist damit aufwärts Konfrontationskurs mit Parteichef Klingbeil.

Welcher SPD-Volksvertreter und ehemalige Bundesfinanzminister Peer Steinbrück hat die Initiative seines Parteichefs Lars Klingbeil zur Auflösung des Ehegattensplittings kritisiert. „Man lässt vereinen Montgolfière nicht trivial starten, ohne sich die Umstände genau zu passender“, sagte Steinbrück in dieser Mitteilung Das Erste-Transferieren Maischberger. Damit verbunden seien „sehr grundsätzliche verfassungsrechtliche Fragen“. „Fernerhin wenn dieser Schwerpunkt nur aufwärts dieser Tension neuer Ehen liegen sollte. Dasjenige berührt wiederum vereinen Gleichheitsgrundsatz und würde untergeordnet neue Ehen mit erheblichem steuerlichen Mehraufwand Rechnung senden.“

Klingbeil hatte in einem Interview schlug statt dieser geplanten Einsparung beim Elterngeld die Auflösung des Ehegattensplittings für jedes neu geschlossene Ehen vor. Ende seiner Sicht wäre es gut, diesem „veralteten Steuermodell, dasjenige die klassische Rollenverteilung zwischen Mann und Nullipara begünstigt“, ein Finale zu setzen. Welcher Koalitionspartner Freie Demokratische Partei lehnte den Vorschlag strikt ab.

Kritisieren Sie EU und OECD Ehegattensplitting

Beim Ehegattensplitting wird dasjenige gemeinsame Einkommen eines Paares halbiert, die anfallende Einkommensteuer ermittelt und die Steuerschuld dann verdoppelt. Dasjenige ist vor allem für jedes Paare sinnvoll, zwischen denen dieser eine viel und dieser andere wenig verdient. Dasjenige Ehesplitting wurde erst 1958 aufwärts Betreiben des Bundesverfassungsgerichts im Einkommensteuergesetz verankert. Deutschland wird von dieser OECD und dieser EU-Kommission x-fach für jedes die Regulierung kritisiert – mit dem Beweisgrund, sie halte Frauen vom Arbeitsmarkt Fern….

Verwandt sieht es dieser „Volkswirtschaftler“ Achim Truger. Welcher „Rheinischen Postamt“ sagte er, dass dasjenige Splitting „aufgrund einer hohen Steuergrenze für jedes Zweitverdiener – schwerpunktmäßig Frauen – die Anreize zur Initiation einer Erwerbstätigkeit und zur Erhöhung dieser Stundenzahl reduziere“. „Schätzungen möglich sein von 200.000 Vollzeitstellen aus, teilweise klar mehr, um die sich die Beschäftigung durch die Spaltung verringern wird“, erläuterte dasjenige Beiratsmitglied die Einschätzung dieser gesamtwirtschaftlichen Fortentwicklung.

Frauen sind oft benachteiligt

Laut Truger benachteilige die Spaltung Frauen, die in Mini- oder Teilzeitjobs gedrängt würden. Ende seiner Sicht ist eine Reform von dort verpeilt. Ende verfassungsrechtlichen Gründen kann die Spaltung jedoch nicht völlig fertig werden. Ein Reformmodell ist dasjenige Realsplitting, zwischen dem ein Freibetrag zwischen Ehegatten veräußern werden kann, um die Steuern zu senken.

„Mittelfristig könnten realistische Reformvarianten zu Mehreinnahmen zwischen fünf und 15 Milliarden Euro pro Jahr resultieren, die größtenteils von den obersten 20 v. H. dieser Einkommensverteilung getragen würden“, so Truger weiter. Dieses Geld könnte für jedes Steuererleichterungen oder zur Unterstützung von Familien mit Kindern, bspw. durch eine Kindergrundsicherung, oder für jedes den Ausdehnung dieser Kinderbetreuung verwendet werden.