“Focus” verbreitet Verschwörungstheorien für Sahra Wagenknecht

Ein aktueller Artikel über Sahra Wagenknecht zeigt ein Beispiel: Die Interessen der deutschen Staatsbürger werden zu Interessen in Russland neu organisiert – wer immer noch ihre eigenen Interessen befürwortet, ist plötzlich ein nützlicher Idiot Putin. Dieser Stich wird gegen Regierungskritiker verfolgt. Ein Kommentar von Tobias Riegel.
Dieser Beitrag ist auch als Audio -Podcast erhältlich.
Podcast: In einem neuen Fenster spielen | Herunterladen
In ein aktueller Gastbeitrag in Fokus Verbreitet Susanne Spahn Verschwörungstheorien über “Pläne des Kremls” und Sahra Wagenknecht. Der Historiker gehört zum “Expertenkreis” der Fokus. Der Artikel beginnt so:
„Mit dem Abschied der Allianz Sahra Wagenknecht aus dem Bundestag verliert Russland einen wichtigen Anwalt im Parlament. Wagenknecht ist Teil der Pläne des Kremls, eine Kreuzung der linken und rechten Kräfte in Deutschland zu fördern.“
Kontaktschuld – auch ohne Kontakt
Wagenknecht lehnt schließlich die Sanktionen gegen Russland und Waffenlieferungen in die Ukraine ab, so der Artikel – das bedeutet, dass es “wichtige russische Interessen” darstellt. Durch die Kritik der Anhänger des aktuellen, kontroversen Finanzpakets und der grünen Erhaltung, “verrückt” zu sein, externe Wagenknecht, “dass die Propaganda der russischen Staatsmedien sehr nahe sein würde”
Der russische Staatsbraditionelle Rt Seien Sie so einflussreich, weil es in Deutschland “ein Netzwerk alternativer Medien, Influencer und Politiker geschaffen hat”. Aus der US -amerikanischen Zeitung Washington Post Im April 2023 würden die veröffentlichten Dokumente Moskau “beweisen”, um direkt in die deutsche Politik einzugreifen, sagte Spahn. Und weiter:
„Wagenknecht spielt eine wichtige Rolle im Netzwerk, da es russische Erzählungen und Interessen in Bezug auf Inhalt unterstützt und daher für die staatlichen Medien sehr interessant ist. “
In dem Text selbst geht es jedoch weniger um Wagenknecht, aber hauptsächlich um ausführlich beschriebene Aktivitäten von Extremisten, mit denen Wagenknecht nichts zu tun hat, aber in dem Bereich, in dem es immer wieder bewegt werden soll. Der Aktivist Jürgen Elsässer und seine Kollegen würden “aktiv an der Kreuzung” arbeiten und so “die Pläne von Moskau” umsetzen, von denen die Washington Post gemeldet. Aber selbst in Bezug auf das Recht muss Spahn am Ende zugeben:
„Es ist jedoch unklar, ob dies bei Vorschlag von Moskau oder in seinem eigenen Antrieb und welche Rolle Russland bei der Umsetzung spielt. “
Entscheidende Punkte – ein “Vorschlag von Moskau” oder eine “Rolle in Russland” – bleiben “unklar”. Trotzdem basiert eine massive Verleumdung auf der wackeligen These, um Wagenknecht über (nicht existierende) Kontaktverschuldung als irgendwie richtig und irgendwie im Sinne von Moskau zu setzen. Dies ist eine neue Kontaktniveau: Die Schuld ergibt sich sogar von Menschen, mit denen Wagenknecht keinen Kontakt herstellt.
Die Interessen der deutschen Staatsbürger sind jetzt die Interessen Russlands
Ein weiterer, weit verbreiteter Stich wird im Text verwendet: Die Interessen der deutschen Staatsbürger werden im Interesse in Russland neu ausgerichtet – wer immer noch für ihre eigenen Interessen steht, ist automatisch ein nützlicher Idiot -Putin: Diese Taktik ist derzeit gegen legitime Anforderungen von Regierungskritikern.
Darüber hinaus ist es ein entscheidender Unterschied, ob Sie aktiv mit der russischen Seite oder mit rechten Extremisten zusammenarbeiten oder ob diese beiden Gruppen Aktivitäten entwickeln und Sie als Verbündeten erklären, ohne gefragt zu werden. Wenn es auch 20 Rechte in der Wagenknecht -Demo gibt, unterwerfen sich diese Personen den Aussagen der Demonstration, nicht umgekehrt. Wenn Rt Berichte über Aktivitäten von Wagenknechts, dann müssen Anfragen zur Motivation der Berichte an die Adresse von vorgenommen werden Rt sind gerichtet und nicht auf Wagenknecht.
Wagenknecht repräsentiert keine russischen Interessen, sondern formuliert die Interessen zahlreicher deutscher Staatsbürger: Sie haben (unter anderem) kein Interesse an einem Krieg gegen Russland und nicht an einem sinnlosen Wirtschaftskrieg, der ihre eigene Energie macht.
Mit Verschwörungstheorien gegen Regierungskritiker
Spahns Fokusartikel kann nur als Luftnummer beschrieben werden, er wird nur hier erörtert, da er als Beispiel für die Verwendung von Kontaktschulden und Verschwörungstheorien gegen Regierungskritiker stehen kann. Zu erweiterten Teilen basiert der Text auf Aussagen einer anderen Luftnummer: Im April 2023 berichtete über die “Tagesschau”Die Washington Post Wenn es vertrauliche Dokumente gab, nach denen die russische Regierung die Politik in Deutschland zu beeinflussen wollte, um eine „Kreuzfront für das Kreml“ -In Antikriegsbündnis von Rechten und Linken zu unterstützen. Es geht weiter:
„Es wurde wiederholt bemerkt, dass viele Dinge über die russische Invasion der russischen Invasion der russischen Invasion in der Ukraine als die umstrittene Demo von Wagenknecht-Schwarzen in Berlin Ende Februar im Kremlin in Berlin sagen mussten. Aber dieses Moskau hätte versuchen müssen, die Politik in Deutschland zu beeinflussen, indem sie Russland die Bildung eines Bündnisses von Wagenknecht, desto extremer links und die AFD unterstützt: Dies wurde noch nicht nachgewiesen. Das kann sich geändert haben.“
Der Schwerpunkt liegt auf dem “möglicherweise”, denn mit dem folgenden Absatz gibt es bedeutende Zweifel:
„Was die Dokumente nicht enthalten, sind Anzeichen für direkte Kontakte zwischen den russischen Strategen und möglichen Partnern in Deutschland.“
Spahn nimmt die Ansprüche der Washington Post Starke Abdeckung. Aber selbst die US -amerikanische Zeitung selbst gibt zu, dass es zusätzlich zu Ihrem eigenen mageren “Anzeichen” zusätzlich zu Ihrem eigenen mageren Hinweis auf eine aktive Zusammenarbeit der Wagenknecht -Seite gibt.
Was von einer Kreml-Verschwörung bleibt, nur ein Beweis für thematische Übereinstimmungen der Kritiker der deutschen Regierung mit den Analysen der russischen Seite-als Beispiel: Aufzählte “Kreml-Strategen” indirekt den Demo-Slogan “mit den Strompreisen!” hätte inspiriert. Mit diesem Stich werden in Russland absolut legitime Anforderungen der örtlichen Bürger die Propaganda produziert. Welche Wange und was für ein Inhalt. Darüber hinaus vermittelt dies auch, dass die Bürger zu dumm sind, um so offensichtliche Forderungen selbst zu bekommen.
“Whataboutismus” und Meinung der Meinung
Im Allgemeinen: Natürlich versucht Russland, wie alle Staaten, seine Interessen mit Propaganda im Ausland zu stärken. Das Ausmaß der russischen Propaganda in Deutschland ist jedoch nicht aus der Ferne, um den massiven Einfluss auf die US-Seite zu beeinflussen, zu dem die Westdeutschen seit 1945 ausgesetzt sind, und die All-Germans seit 1990. Im Moment werden einige der Werkzeuge des US-Einflusses von Ausländern getrennt.
Die Schaffung von Dossiers über inländische politische Bedingungen in anderen Ländern ist auch international ein gemeinsames Geschäft. Übrigens ist es kein “Whataboutismus”Aber es zeigt den gesamten Bild-in-Kontrast zum Mini-Cutout von Spahn, der den russischen Kriterien feindlich ist.
Entscheidende Fragen zu dieser international üblichen Praxis sind: Russland – basierend auf der der der der Washington Post Behauptetes Dossier – Analysiert nicht nur die deutsche Innenpolitik, sondern hat es auch aktiv eingegriffen? Wenn es diese aktiven Versuche gab, waren Sie dann erfolgreich? Und: Gab es Leute aus der deutschen Seite, die mit der russischen Seite für diesen Plan gearbeitet haben? Und was hat das mit Wagenknecht zu tun? All diese Fragen werden äußerst unbefriedigend beantwortet, also die ganze Geschichte der Fokus an sich. Indirekt kreidet, um “Teil der Pläne” zu sein, ohne davon zu wissen, ist bereits eine starke Meinung.
Vergiftete Bedingungen
Man könnte über Texte wie Spahn lächeln, solche Artikel würden vermutlich nicht aus den unteren Motiven schreiben, um die Beziehung zwischen Deutschland und Russland weiter zu vergiften und auch indirekt einen wichtigen Oppositionspolitiker als “feindlicher Agent” zu markieren.
Übrigens: Angesichts eines historisch seltenen Ergebnisses für die BSW und die noch obligatorischen Untersuchungen mehrerer Aspekte der Bundestag -Wahl ist noch nicht klar, dass Sahra Wagenknecht – wie von Spahn vorhergesagt – den Bundestag verlässt.
Titelbild: Penofoto / Shutterstock
Source link