Kein Waffenstillstand für Gaza

Am vergangenen Mittwoch, am 4. Juni 2025, gab es im UN -Sicherheitsrat einen Entschließungsentwurf, mit dem für Gaza ein unmittelbarer und anhaltender Waffenstillstand erforderlich war. Der Text wurde von den zehn nicht unabhängigen, gewählten (E 10, gewählten 10) Sicherheitsratsmitgliedern-Algerie, Dänemark, Griechenland, Guyana, Pakistan, Panama, Republik Korea (Südkorea), Sierra Leone, Slowenien und Somalia herausgearbeitet. Vier der fünf Mitglieder des ständigen Sicherheitsrates – China, Frankreich, Großbritannien, Russischer Föderation – stimmten der Resolution zu. Die Vereinigten Staaten von Amerika (USA) machten ihr Veto und brachten die Initiative zum Sturz. Es war das fünfte Mal seit Beginn des Gazastreifenkrieges am 7. Oktober 2023, dass allein die Vereinigten Staaten Eine entsprechende Auflösung blockiert. Von Karin Leukefeld.

Sterbe Resolution verlangt – Wie andere Vorsätze zuvor – die “sofortige, würdige und bedingungslose Veröffentlichung aller Geiseln, die von der Hamas und anderen Gruppen erfasst werden”.

Es wurde auf die “katastrophale humanitäre Situation” in Gaza verwiesen, die durch die Monate der Blockade um Hilfe geschaffen wurde. Es wurde darauf hingewiesen, dass „alle Parteien“ an das internationale Recht gebunden waren, einschließlich internationaler humanitärer und Menschenrechte. Zusätzlich zum Waffenstillstand war die “sofortige und bedingungslose Stornierung aller Blockaden” für humanitäre Hilfe für Gaza erforderlich. UN- und humanitäre Partnerorganisationen der Vereinten Nationen können nicht behinderte Bewegungsfreiheit im gesamten Gazastreifen gewährt werden. Notwendige Versorgung – zum Beispiel mit Strom, mit Wasser, sicheren Unterkünften, Kliniken – müssen wiederhergestellt werden. Die Vermittlungsbemühungen Ägyptens, Katars und der USA wurden gelobt und sollten gemäß der Lösung wieder zum Leben erweckt werden. Es wurde auf die Resolution 2735 (2024) verwiesen, in der ein konstantes Ende der Feindseligkeit, die Freilassung aller Geiseln, den Austausch palästinensischer Gefangener, die Rückkehr der Toten, der vollständige Rückzug der israelischen Armee aus dem Gazastreifen und den Beginn der langfristigen Rekonstruktionsarbeit.

USA wollen die Welt unterrichten

Noch vor der Abstimmung beschrieb der US -Botschafter der Vereinten Nationen Dorothy Shea als “inakzeptabel”. Der Text ist nicht akzeptabel “für das, was er sagt und was er nicht sagt”, sagte Shea. Die Art und Weise, wie der Text entstand, war auch inakzeptabel. “Die Vereinigten Staaten haben sehr deutlich gemacht, dass wir keinen Text unterstützen, der keine Hamas verurteilt und die Hamas nicht bittet, die Waffen niederzulegen und Gaza zu verlassen.” Die Hamas lehnte zahlreiche Vorschläge für einen Waffenstillstand ab, und die Vereinigten Staaten “konnten es dem Sicherheitsrat nicht erlauben, den Mangel an kompromissloser Hamas noch zu belohnen”, sagte Shea. “Die Hamas und andere Terroristen dürfen keine Zukunft in Gaza haben. Wie Außenminister Rubio sagte: Wenn die Glut in der Asche überlebt hat, wird ein Feuer wieder ausbrechen.” Laut Shea hat die Resolution auch nicht die Probleme des vorherigen, unberührten Versorgungsmechanismus für den Gazastreifen aufgenommen. Was nicht gesagt wurde, aber wahrscheinlich bedeutete, dass die von den USA und Israel verwendete humanitäre Gaza Foundation (GHF) im Text nicht erwähnt worden war. Schließlich beschrieb sie die Entschließung als “zweifelhaft” und “beschämend” für den Sicherheitsrat, der “höhere Standards festlegen” muss. Ihr Hinweis auf die Tatsache, dass es bereits “ernsthafte Fragen zur Verwendung der UN, deren Finanzierung und Ressourcenverwendung” gibt, klang wie eine Bedrohung.

Die Vertreter der 14 Länder, die für die Resolution stimmten, verurteilten die Haltung der Vereinigten Staaten. Tom Fletcher, der Leiter des UN -Büros für humanitäre Hilfe, hatte zu Beginn des Treffens einen Bericht in Gaza vorgelegt, den die Vereinigten Staaten offensichtlich nicht beeindrucken. “Die Welt schaut sich an”, sagt Fletcher. “Jeden Tag sieht die Welt die schrecklichen Bilder von Palästinensern, die in Gaza erschossen werden, die verletzt oder getötet werden, nur weil sie versuchen, etwas zu essen zu finden.”

US -Verwaltung Mein „Management Vision“

Am folgenden Tag folgte der Sprecher des US -Außenministeriums Tommy Pigott. Die Vereinigten Staaten hatten erneut gezeigt, dass “die Führungsrolle Amerikas wichtig war”, sagte Pigott auf der Pressekonferenz des Außenministeriums am 5. Juni 2025 in Washington. Präsident Trump und Außenminister Rubio hatten eine “klare Vision”, weshalb die USA “fest auf der Weltbühne” sind und “echte Ergebnisse für das amerikanische Volk” erzielten. Eine “kontraproduktive Lösung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen wurde abgelehnt, das gegen Israel gerichtet war und die Hamas nicht verurteilte”. Wie in der Lösung ist es falsch, einen souveränen Staat und einen Terroristenverband gleichzusetzen, sagte Pigott. Die untergrabenen “vernünftigen diplomatischen Bemühungen”. Man wird weiterhin für Hilfsgüter arbeiten, um an die Bevölkerung in Gaza verteilt zu werden und dass “die Hamas und andere terroristische Organisationen nicht mehr existieren können”. Die Regierung von Trump ist stolz darauf, “das erste Veto zu untersuchen … in einer so wichtigen Frage”, fuhr der Pressesprecher fort. Die UN muss zu ihrem Grundsatz zurückkehren und “Frieden und Sicherheit fördern”. Symbolische Handlungen (wie die Lösung) müssten gestoppt werden.

Eine schützende Hand für Straflosigkeit

Am selben Tag wurde bekannt, dass die Vereinigten Staaten vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag weitere Sanktionen gegen Richter verhängten. Der Gerichtshof wird politisiert und missbraucht seine Macht, hieß es in einer Erklärung des US -Außenministeriums. Sie können sehen, dass er sowohl gegen die USA als auch gegen Israel untersucht. Die betroffenen Richter sind direkt an der Bestimmung von geschützten Personen für die ISG beteiligt, verhaftet oder verfolgen sie ohne den Staat, dessen Nationalität die jeweiligen Personen hatte. Der Hintergrund ist eine Untersuchung der ISG gegen US -Soldaten in Afghanistan und die Verhaftungsbefehle, die aufgrund des Gazastrats gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu ausgestellt wurden. Das Verfahren des Gerichts gegen die Vereinigten Staaten und Israel muss aufhören.

Einen Tag später, am 6. Juni 2025,, wurde bekanntDass Benjamin Netanyahu, der mit internationalem Haftbefehl gesucht wurde, kriminelle Banden und mächtige lokale große Familien (Clans) im Gazastreifen bestellte. Sie wurden berechtigt, Hilfskonvois anzugreifen und Palästinenser zu töten, “um israelische Soldaten zu schützen”, sagte Netanyahu. Die Taten wurden von Israel Hamas zugeschrieben. Im Osten der Stadt Rafah, in der Israel besetzt war Al Jazera.

Die Folgen einer anhaltenden Straflosigkeit

Die Haltung der Vereinigten Staaten im UN-Sicherheitsrat und auf der Seite Israels basiert auf ihrem eigenen Selbstbild, nicht für ihre eigenen Straftaten in Kriegs- und Krisengebieten verantwortlich zu sein. Die USA führen und bestimmen, andere müssen sich anschließen oder die Konsequenzen spüren.

Israel hat diese Haltung mit der Zustimmung von Washington übernommen. In der gegenwärtigen Situation, in der sich die internationale Weltordnung zunächst auflöst, bevor sie zusammengefügt werden kann, ist dieses Selbstbild in der Region zwischen dem östlichen Mittelmeerraum und dem persischen Golf besonders offensichtlich. Israel fungiert als hochgestatteter Vormund für die Vereinigten Staaten und europäischen Partner der Vereinigten Staaten, insbesondere in der NATO, um diese strategisch wichtige Region zu kontrollieren. Es geht um den “neuen Nahen Osten”, wie der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu im September 2023 vor der UN -Generalversammlung erklärte. Palästina oder sogar die Palästinenser hatten keinen Platz auf der Karte, die er zeigte. Seit dem 7. Oktober 2023 befasst sich Israel nicht mit Selbstverteidigung, sondern um die Ausweitung seiner Macht. Desolation und Massaker in Gaza, im Westjordanland, im Libanon und im Vormarsch in Syrien nach der Invasion der ehemaligen Al-Qaida-Vertreter in Syrien, Nusra Front und Hay’at Tahrir al Sham (Allianz für die Befreiung der Levante) in Damascus zeigen deutlich, wie Israel überschreitet und was gegen ihn gegangen ist.

In den Verhandlungen bestimmen Israel und die Vereinigten Staaten, wie die Ergebnisse interpretiert werden. Und niemand außer Israel (und der USA oder des Partners) kann Waffen in der Region haben, mit denen sie die Souveränität und territoriale Integrität ihres eigenen Landes (!) Gegen Israels Land verteidigen konnten. Die libanesische Armee ist schwach, die syrische Verteidigungsfähigkeit bombardiert vollständig, bewaffnete nichtstaatliche Schauspieler werden als “Terroristen” kriminalisiert, gegen die jedes Verfahren zugelassen und gerechtfertigt ist.

Das Veto der Vereinigten Staaten im UN -Sicherheitsrat gegen einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand in Gaza am 4. Juni 2025 nutzte die israelische Armee am nächsten Tag nicht nur, um in Gaza erneut zu bombardieren. Wieder einmal wurde der südliche libanesische Hauptstadt Beirut bombardiert. Als der libanesische Präsident Joseph Aoun den Angriff scharf kritisierte und die internationale Gemeinschaft aufforderte, Israel zu respektieren, um die Waffenruhe zu respektieren, die Ende November 2023 mit dem Libanon vereinbarte, reagierte der israelische Verteidigungsminister Israel Katz mit inkonsistenter Arroganz. Die Angriffe auf den Libanon würden fortgesetzt, bis die libanesische Regierung die Hisbollah entwaffnet hatte, sagte er. Es wird “keine Ruhe in Beirut, keine Ordnung oder Stabilität im Libanon ohne Sicherheit für den Staat Israel” geben. Und weiter: “Vereinbarungen müssen eingehalten werden, und wenn Sie nicht das tun, was Sie verlangen, werden wir weiterhin mit großer Gewalt handeln.”

Die Vereinten Nationen und ihre Organisationen werden durch Missachtung ihrer Auftragsfunktion stark geschwächt. Last but not least ist der UN -Sicherheitsrat dafür verantwortlich. Die Veto -Mächte haben mehr selbst als im internationalen Interesse an Frieden und Sicherheit.

Vor allem die USA.

Titelbild: UN Photo/Eskinder Debbe