 |
Passagiere verkehren an einem smogigen Tag am 17. Januar 2017 an einem Haltestelle in Xi’an nachher Hause. (Foto/IC) |
Stellen Sie sich vor, 15 Mio. Menschen winken synchron mit Fans in die gleiche Richtung
Ebendiese Idee erschien aufwärts welcher offiziellen Website des staatlichen Amtes zum Besten von geistiges Eigentum denn „Problembeseitigung“, um Peking vom Smog zu entlasten, weil die Person, die ein Patent anmeldet, argumentiert, dass so viele Menschen, die synchron Fächer schwenken, zusammensetzen Wind erzeugen, welcher stark genug ist Pusten Sie dies smogige Wetter weg. Dieser Website zufolge hat welcher Anmelder den ersten Schrittgeschwindigkeit des Patentantragsverfahrens bestanden.
Es sieht so aus, dass welcher Person, die ein Patent anmeldet, die grundlegendste Erziehung sowohl in den Zwischenmenschlich- denn ebenfalls in den Naturwissenschaften fehlt. Erstens weiß er oder sie nicht, wie schwierig es ist, 15 Mio. Menschen zusammenzubringen und sie synchron in die gleiche Richtung zu in Bewegung setzen, da er oder sie kaum verbleibend die Wissenschaft welcher sozialen Organisation verfügt.
Zweitens wurde offensichtlich keine grundlegende Zählung durchgeführt, um festzustellen, ob dies Anfächern von 15 Mio. Menschen zusammensetzen hinreichend starken Wind erzeugen könnte. Im Vergleich zu Luftreinigern ergibt eine Überschlagsrechnung, dass eine 700 Quadratmeter große Halle mit einer Höhe von 3 Metern mehr denn 500.000 Kubikmeter Luftstrom pro Stunde gewünscht, um die Luft sauber zu halten. Peking erstreckt sich verbleibend eine Fläche von 16.000 Quadratkilometern, welches bedeutet, dass es etwa 22 Mio. Mal so weit ist wie die Halle, welches die Fähigkeit menschlicher Fächer zusammen mit weitem übersteigt.
Wenn sich Menschen zusammenschwärmen, erzeugen die meisten von ihnen außerdem nichts denn Luftturbulenzen und keinen starken Luftstrom.
Von dort ist ein solches Patent stupide und bringt die Menschen lediglich zum Lachen. Freilich verwechseln Sie die Veröffentlichung aufwärts welcher offiziellen Website des State Intellectual Property Office nicht mit einer „Genehmigung“.
Fakten von welcher offiziellen Website zeigen, dass welcher Scherzantrag noch aufwärts die Prüfung wartet und seine Veröffentlichung aufwärts welcher Website nur bedeutet, dass die Materialien reduziert sind. Die Öffentlichkeit könnte den Experten vertrauen, die die Materialien Vorlesung halten, und die Gesamtheit, welches sie erfordern, ist irgendetwas Zeit.
Source link
