Kriegspropaganda, Manipulation und Ablenkung
Nach den Entscheidungen im Bundestag über die astronomisch hohen Beträge für einen weiteren Upgrade -Schub in Deutschland erlebt die Kriegspropaganda eine neue Dichte und eine Seitigkeit, um den Widerstand gering zu halten. Aus Bernhard Trautvetter.
Die Spitzenreiter im militärisch-industriellen Komplex, dh in der staatlichen Führung, in der Führung der Medien für die Orientierung der öffentlichen Meinung zum Kriegskurs und in den mächtigen Rüstungsunternehmen, geht es darum, in den Reihen der Sozialdemokratie und der Allianzgrün und in der Öffentlichkeit Skeptiker für die NATO-Pläne zu gewinnen. Der Prozess erinnert an die vor fast genau 111 Jahren Entscheidung des Reichstags, 5 Milliarden Goldmarke für Kriegskredite zur Verfügung stellen.
Sterben Taz schrieb entsprechend am Wochenende nach der Entscheidung über die militärischen Schulden auf Seite eins: “Mehr Geld für Militär und Klima, aber reich bleiben ungestört …”. Denn dieses einmalige Medium ist der Skandal nicht in den astronomischen Milliarden für Rüstung, Kriegseignung und Krieg.
Unterstützer von einst kritischen Spektren kritisieren Kritik an der asozialen Orientierung, jedoch nicht in der Aufzeichnung der Finanzen für die ausschließende Ausdehnung von hoher Rüstung. Kritische Kommentare ändern nichts, um ihre Entscheidungen durch moderate und widersprüchliche Kritiker zu unterstützen.
Ein Beispiel für unkritische Kommentare zum obligatorischen Krieg kann gelesen werden Beispiel in der Nichtregierungsorganisation Deutschwatch:
„Anlässlich der Vereinbarung, die heute in einem speziellen Fonds der Infrastruktur bekannt geworden ist, lobt die Umwelt- und Entwicklungsorganisation Deutschwatch, dass das Ziel der Klimaeutralität bis 2045 zum ersten Mal ausdrücklich verankert werden sollte. Die Sonderausgaben sollten nun auch mit den Klimazielen übereinstimmen. (…) Die Emissionen aus Verkehr und Gebäuden werden sehr entscheidend sein, auf die der Spezialfonds einen massiven Einfluss haben wird – gut oder schlecht. Zum Beispiel wäre es für das Klima extrem kontraproduktiv, wenn das Long -Distance Road Network weiter erweitert würde. Dies schafft noch mehr Emissionen.“
Die Blindheit gegenüber militärischen Emissionen führt zu einer Unwissenheit im Vergleich zu Hunderten von Milliarden von Ressourcenzerstörung durch das Militär. Darüber hinaus gibt es mögliche Klimaerkrankungen, die für den Militärsektor unlöslich sind. Um diese zu verbergen, führt zu der Tatsache, dass trotz der Grünen, Sozialdemokraten, auch Klimaaktivisten, trotz ihrer Ankündigungen mit dem militärisch-industriellen Komplex zusammen mit dem militärisch-industriellen Komplex.
Selbst wenn es noch eine Diskussion über die Klimabehinderungen von Treibhausgasen gibt, wird die absolute Vorsicht empfohlen, bis die Verbindungen für alle 100 % klar sind. Wenn es Gefahr -Momente geben kann, die niemand sicher ausschließen kann, ist Vorsicht oberste Priorität einer realen Sicherheitspolitik. Im Sinne des Wortes bedeutet Sicherheitspolitik, den Lebensunterhalt zu sichern.
Sterben Wissenschaftler für die Zukunft In diesem Zusammenhang beziehen Sie sich auf Gefahrenmomente, die die höchste Vorsichtsmaßnahmen in der Fläche:
„Wenn das Militär der Welt ein Land wäre, hätten sie den viertgrößten CO2 -Fußabdruck, der größer als Russland ist. Eine neue Studie von Stuart Parkinson (Wissenschaftler für globale Verantwortung, SGR) und Linsey Cotrell (Konflikt und Umwelt Obervatory, CEOBS). dass 5,5 % der globalen CO2 -Emissionen auf das Militär der Welt zurückgeführt werden können.
Die Daten für militärische Treibhausgasemissionen sind häufig unvollständig, sie sind in allgemeinen Kategorien versteckt oder nicht einmal gesammelt. ° Celsius hat vorbei Dieses Problem bereits gemeldet. Große Lückenlücken in den Berichten der Länder gemäß dem UNFCCC -Klimaschutzrahmen. Dies ist nach der Studie ein Grund, warum die Klimakwissenschaft diesen Faktor weitgehend übersieht. Im aktuellen Sechsten Statusbericht des IPCC wird der Beitrag des Militärs zum Klimawandel kaum behandelt.
Die Forscher gehen davon aus, dass die Emissionen aus der Produktion der verschiedenen Militärgüter 5,8 -mal so hoch sind wie die operativen Emissionen des Militärs.
Laut der Studie führt dies zu einem CO2-Fußprint des Militärs zwischen 1.644 und 3.484 Millionen Tonnen CO2E oder zwischen 3,3 % und 7,0 % der globalen Emissionen.“
In diesen Prozentsätzen werden die Verbrennungsemissionen aufgrund des Krieges noch nicht einbezogen, so dass das Militär für über zehn Prozent der Emissionen verantwortlich ist.
Es wird keine Zukunft geben, wenn der Militärsektor so aufgebläht ist. Auch ohne Krieg erstickt er das Leben in der Gegenwart und in der Zukunft: Es könnte eine solide Schulbildung für alle geben, eine umfassende Gesundheitsversorgung und Infrastruktur in Unternehmen weltweit, wenn diese enormen Beträge nicht in den Militärsektor fließen würden, sondern im umfassenden Sinne des Wortes im allgemeinen Interesse.
Titelbild: Rette Natur und Wildtiere / Shutterstock
Source link
