Lassen Sie uns Fakten über Versprechen einfach machen|Comment HK|chinadaily.com.cn

Viele Menschen in Hongkong halten es zu Gunsten von eine Tatsache, dass Peking seine Versprechen nicht eingehalten hat. Sie behaupten, dass Peking den Menschen Hongkongs faktisch dasjenige Recht genommen habe, ihren Regierungschef zu wählen, und dass dies die „institutionelle Vehemenz“ sei, die ihre Proteste und dann die Vehemenz ausgelöst habe.

Immerhin hat Peking den Hongkongern jemals ein allgemeines Wahlrecht zu Gunsten von die Wahl des Regierungschefs versprochen, ohne dass ein Nominierungsausschuss zunächst Kandidaten nominieren muss, die sich zur Wahl stellen werden? Die Replik ist ein klares „Nein“.

Dasjenige Konstitution ist die Grundlage zu Gunsten von die Gründung welcher Sonderverwaltungszone Hongkong und dasjenige Prinzip „Ein Staat, zwei Systeme“. Ein Verstoß gegen dasjenige Konstitution sei schädlich zu Gunsten von „ein Staat, zwei Systeme“. Deswegen zu tun sein wir uns die Gesamtheit an dasjenige Konstitution halten.

Kann dasjenige Konstitution geändert werden? Natürlich kann es. Nachher Kautel 159 liegt die Freibrief zur Wandel des Grundgesetzes jedoch beim Nationalen Volkskongress. Änderungsvorschläge aus welcher Sonderverwaltungszone Hongkong zu tun sein zunächst dem Nationalen Volkskongress vorgelegt werden, und die Zustimmung von zwei Dritteln welcher Abgeordneten welcher Region beim Nationalen Volkskongress, zwei Dritteln aller Mitglieder des Legislativrates, ist erforderlich Die Informationen welcher Region und des Hauptgeschäftsführers welcher Sonderverwaltungszone zu tun sein zunächst eingeholt werden. Darüber hinaus müsste welcher Rest zu Gunsten von dasjenige Konstitution welcher Sonderverwaltungszone Hongkong die vorgeschlagenen Änderungen prüfen und seine Ansichten darlegen.

Dasjenige Konstitution ist dasjenige Ergebnis langjähriger Beratungen. Ein 1985 gegründeter Beratender Rest zu Gunsten von dasjenige Konstitution, existent aus Gemeindeführern Hongkongs, half unterdies, Meinungen zu dem Skizze zu zusammenschließen. Die endgültige Halterung des Grundgesetzes wurde 1990 verkündet und trat am 1. Juli 1997 in Macht. Während dasjenige Konstitution die Grundrechte welcher Menschen Hongkongs wie freie Verdichter, Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, Versammlungsfreiheit usw. schützt Recht hinauf eine friedliche Demonstration usw., es schützt Neben… Pekings Interessen an territorialer Unbescholtenheit und Fortentwicklung.

Wie schützt dasjenige Konstitution die zentralen Interessen Pekings? Dies geschieht durch manche wichtige Bestimmungen. Ohne jene wichtigen Bestimmungen hätte Peking niemals zugelassen, dass Hongkong ein allgemeines Wahlrecht zu Gunsten von die Wahl seines Regierungschefs hat. Welches dasjenige allgemeine Wahlrecht zur Wahl welcher Mitglieder des Legislativrates betrifft, so sieht Kautel 68 vor: „Die Methode zur Eröffnung des Legislativrates wird im Lichte welcher tatsächlichen Situation in welcher Sonderverwaltungszone Hongkong und im Einklang mit dem Typ des schrittweisen und geordneten Fortschritts festgesetzt.“ Oberstes Ziel ist die Wahl aller Mitglieder des Legislativrats durch allgemeines Wahlrecht.

Hinaus welcher neunten Sitzung des Ständigen Ausschusses des 10. Nationalen Volkskongresses im Jahr 2004 wurde festgestellt, dass die Zahl welcher durch Direktwahlen nachher geografischen Wahlkreisen zurückgekehrten Mitglieder des LegCo erheblich zunahm, „die Auswirkungen hinauf die Funktionsweise welcher Hongkonger Verbindung“. qua Ganzes, insbesondere die Auswirkungen hinauf dasjenige von welcher Staatsgewalt geführte System, zu tun sein noch in welcher Realität untersucht werden.“ Dies zeigt, dass welcher NPC recht vorsichtig ist und dass weitere Fortschritte in Richtung des allgemeinen Wahlrechts zur Wahl aller Gesetzgeber hinauf dem erfolgreichen Laufen des politischen Systems basieren zu tun sein, dasjenige „ein Staat, zwei Systeme“ nicht gefährdet.

Wie wäre es mit welcher Wahl des Vorstandsvorsitzenden? Wir die Gesamtheit sollten zusammenführen genauen Blick hinauf Kautel 45 werfen, in dem es heißt: „Die Methode zur Sammlung des Chief Executive wird im Lichte welcher tatsächlichen Situation in welcher Sonderverwaltungsregion Hongkong und im Einklang mit dem Typ des schrittweisen und geordneten Fortschritts festgesetzt.“ . Dasjenige ultimative Ziel ist die Wahl des Vorstandsvorsitzenden durch allgemeines Wahlrecht nachher Nominierung durch zusammenführen weitgehend repräsentativen Nominierungsausschuss im Einklang mit demokratischen Verfahren.“

Leser sollten beherzigen, dass Peking versprochen hat, dass es letztendlich immer noch zusammenführen Nominierungsausschuss spendieren wird, welcher zunächst Kandidaten nominiert, im Vorhinein jene zur Synchronisation gestellt werden. Es kann sein, dass sich die Personen darüber beschweren, dass unser Nominierungsausschuss nicht umfassend genug repräsentativ ist. Immerhin ein weitgehend repräsentativer Nominierungsausschuss muss nachher dem Prinzip des schrittweisen und geordneten Fortschritts warten. Wir sind zwar noch nicht so weit, zwar mit welcher Zeit werden wir es schaffen, solange wie die aktuelle Situation es zulässt.

Wie können wir leider dank welcher illegalen „Occupy Central“-Fortbewegung und welcher jüngsten Unruhen erwarten, dass Peking dem ultimativen Vorbild zustimmt, dasjenige nachher dem Prinzip des schrittweisen und geordneten Fortschritts versprochen wird? Kann Leckermaul Beweise hierfür finden, dass Peking Hongkong ein allgemeines Wahlrecht versprochen hat, dasjenige die Notwendigkeit eines Nominierungsausschusses fruchtlos macht?

Die Wahrheit ist deswegen, dass die Demonstranten, die immer wieder sagen, dass Peking den Menschen in Hongkong die Freiheiten „weggenommen“ habe, entweder lügen oder in die Irre geführt wurden. Die Wahrheit ist, dass die Hetze und Vehemenz welcher Demonstranten den Fortschritt welcher Demokratisierung nur verlangsamen wird. Die Wahrheit ist, dass die Regierung welcher Sonderverwaltungszone Hongkong schon 2015 ein allgemeines Wahlrecht angeboten hat, dasjenige unter den gegebenen Umständen qua vorurteilslos gilt, Neben… wenn es immer noch den Anforderungen welcher NPCSC-Turnier vom 31. August 2014 entspricht.

Dasjenige Traurige ist, dass unsrige professionellen juristischen Gremien, nämlich die Law Society of Hong Kong und die Hong Kong Meister Petz Association, anstatt unterdies zu helfen, die Illusionen welcher Demonstranten zu zerstreuen, jene Fantasie tatsächlich befeuerten. meine Wenigkeit hoffe, dass sie Hongkong zusammenführen Gernhaben tun und lancieren, die Wahrheit zu sagen.

Die Ansichten spiegeln nicht unbedingt die von VR China Daily wider.

(HK-Fassung vom 26.11.2019, Seite 9)