Mexiko hat die Richter direkt von der Bevölkerung gestimmt: Basisdemokratie oder populistische Gefahr?

Die mexikanische Regierung hat die Kritik an der US-dominierten Organisation amerikanischer Staaten (OAS) aus den kürzlich abgehaltenen Wahlen der Richter am Obersten Gerichtshof und der Regionalgerichte entscheidend abgelehnt. In einer offiziellen Botschaft beschrieb das Außenministerium die Einschätzungen der OAS -Wahlbeobachtungsmission als unzulässige Einmischung in interne Angelegenheiten. Die direkte Wahl der Richter findet im Rahmen einer breiten Reform der Justiz statt. Aus Katharina Hempfing.

Die Zusammensetzung des Obersten Gerichtshofs und anderer Bundesgerichte der Bevölkerung wurde direkt in einem zuvor beispiellosen Verfahren gewählt. Die Wahl war Teil der von der Regierung unter Präsident Andrés Manuel López Obrador initiierten Justizreform. Nach dem Wahlsieg des neuen Präsidenten Claudia Sheinbaum, auch durch die Parteibewegung der nationalen Erneuerung (Morena), wurde die Reform nun in einem ersten Schritt umgesetzt.

Laut dem National Election Institute (INE) übernahm der indigene Anwalt Hugo Aguilar Ortiz aus dem Bundesstaat Oaxaca die Führung bei der Wahl für den Obersten Gerichtshof (SCJN) mit rund 5,3 Prozent der Stimmen. Aguilar, der sich als Vertreter einer demokratischen Justiz an der Basis ansieht, erhielt mehr als 3,28 Millionen Stimmen.

Insgesamt gab es eine großartige Teilnahme und eine klare Stimme für Kandidaten mit wenigen formellen Karriere, aber breite soziale Unterstützung. Wie Der Tag Berichten zufolge haben fast 60 Prozent der Gewählten keine traditionelle Karriere innerhalb der Justiz.

Das OAS sieht das Risiko, dass die Richter politisch beeinflussen könnten, wenn sie durch Wahlkampagne und populistische Mechanismen um ihr Büro konkurrieren müssen. Mexiko lehnte diese Angst entschieden ab. Die Wahl der Richter ist eine demokratische Maßnahme, die nach Angaben des Außenministeriums im Justiwesen mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht abzielt. Das derzeitige Justizsystem erfordert tiefgreifende Reformen, um fairer und zugänglicher zu werden.

Trotz der internationalen Kritik bleibt Mexiko an seinem Reformkurs. In der Kommunikation des Außenministeriums wird abgeschlossen:

“Mexiko wird seine politischen und institutionellen Modelle gemäß den Grundsätzen seiner Verfassung und demokratischen Überzeugungen beeinflussen – ohne externe Einmischung.”

Laut der Agenda estado de Derecho der Analyse -Plattform lag die Wahlbeteiligung unter der Teilnahme an den Wahlen zum Präsidenten und den Parlamentswahlen, was teilweise auf das niedrige Bewusstsein der Bekommenungen zurückzuführen ist, teilweise auf ein diffuses Verständnis der Wähler über die Aufgaben der Richter. Trotzdem war der Gesamtwahlentag laut OAS in seinem Bericht ruhig, was keine ernsthaften Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung feststellte.

Zum ersten Mal in der Geschichte Mexikos haben die Bürger mehrere wichtige Positionen im mexikanischen Rechtssystem direkt ausgewählt, darunter neun Richter des Obersten Gerichtshofs, die Richter des Obersten Gerichtshofs, 15 Stellen der regionalen Wahlgerichte, fünf Positionen für das Gerichtsgericht, 464 Stellen und 386 Stellen der Bezirksgerichte und 4,362 örtliche Offices.

Titelbild: Shutterstock / Pixel kurz

Dieser Artikel erschien zuerst auf Amerika21.