Moskau fordert einen dauerhaften Frieden anstelle einer Pause

Russlands Außenminister Sergei Lawrov spricht einfacher Text: In einem Interview mit der ungarischen Zeitung Ungarische Nation Lavrov erklärt, welche Punkte für Moskau in einem Friedensabkommen mit der Ukraine nicht verhandelbar sind. Ein Blick auf die Forderungen Russlands, die UN -Charta und die “pragmatische” Annäherung zu Budapest, die im Westen eine Sensation verursacht. Das Interview hat Eva zusammengefasst.

Russland ist immer noch offen für eine politisch-diplomatische Lösung für den Ukraine-Konflikt, jedoch nur unter dem Zustand eines “dauerhaften Friedens” und keinem bloßen “Atemraum”. Russlands Außenminister Sergei Lavrow warnte am Montag in einem Interview mit der ungarischen Zeitung Ungarische Nation Bevor diese Pause nur vom Kiewer -Regime und seinen externen Anhängern verwendet werden konnte, um ihre Truppen zu gruppieren, die Mobilisierung fortzusetzen und ihr militärisches Potenzial zu stärken. Eine nachhaltige Regulierung erfordert die Beseitigung der ursprünglichen Ursachen des Konflikts. Darüber hinaus zählt in erster Linie, um die Bedrohungen für die Sicherheit Russlands im Zusammenhang mit der NATO -Expansion und der Einbeziehung der Ukraine in diesem Militärblock zu beseitigen.

From Lavrov’s point of view, it is also essential to ensure human rights in the areas controlled by Kiev, since the “Ukrainian regime” has “exterminated” all Russian – language, culture, traditions, canonical orthodoxy and Russian -speaking media since 2014. Another central element of a peace agreement is the recognition of international law of the “new territorial realities”, which were created by the integration of the Crimea, Sewastopols, the People’s Republiken Donezk und Luhansk sowie die Regionen Saporischschja und Cherson in Russland. Laut Lavrow hatten sich die Bevölkerungsgruppen dieser Gebiete in Referenten durch “freien Ausdruck von Will” zur Wiedervereinigung mit Russland ausgesprochen.

Darüber hinaus muss die Demilitarisierung und Denazifizierung der Ukraine, die Aufhebung anti -russischer Sanktionen, der Rückzug aller Klagen gegen Russland und die Rückkehr im Westen des russischen Vermögens in der Vereinbarung verankert werden. Lavrov bat die Ukraine, zu den “Ursprüngen ihrer Staatlichkeit” zurückzukehren und den neutralen, blockfreien und nuklearen Waffenstatus zu respektieren, der in der Souveränität von 1990 festgelegt wurde.

Zu den Friedensverhandlungen

In Bezug auf den aktuellen Status der Friedensverhandlungen teilte Lawrow mit, dass direkte Diskussionen mit der ukrainischen Mannschaft in Istanbul auf Russlands Initiative und mit Unterstützung türkischer Partner ohne Vorrang aufgezeichnet wurden. Bisher haben zwei Verhandlungsrunden (16. Mai und 2. Juni) stattgefunden, während die Daten noch für eine dritte Runde koordiniert werden. Im Rahmen dieser Diskussionen wurden bereits Vereinbarungen zu humanitären Fragen eingeholt, wie z. Lavrow erwähnte auch eine Liste von 339 Kindern, die von der Ukraine übertragen wurden und den Kontakt zu ihren Eltern verloren haben. Nach Angaben des Ministers widerlegt dies “falsche Propaganda behauptet, dass Kiewer” über 19.000 Kinder angeblich “entführt” Kinder “entführt”. Russland untersucht jeden Fall und erstellt ihre eigene Liste von 18 Kindern (zehn in der Ukraine, acht in europäischen Ländern), um sie mit ihren Familien in Russland wieder zusammenzubringen.

Zu den Ursachen des Ukraine -Konflikts

Zusätzlich zu den “Ursachen des Konflikts” wiederholte Lavrov den Vorwurf, dass ethnische Russen in der Ukraine verfolgt und getötet worden waren, insbesondere seit dem staatlichen Putsch in Kiew 2014. Das Kiew -Regime hatte den Kampf um die russische Sprache und Kultur angekündigt und Gesetze verpflichtet, die ihre Nutzung und die Unterbrechung der ethnischen Russen des Ethnischen Russen untersagen. Andere ethnische Gruppen wie Ungarn, Rumänen, Polen und Bulgaren wurden ebenfalls von “gewalttätiger Ukrainisierung” betroffen.

Eine weitere Hauptursache ist die “Jahr -Long -Expansion der NATO nach Osten”, die die Ukraine in ein “militärisches Sprungbrett zum Eindämmung Russlands” verwandelte. Lavrow bestritt, dass die NATO immer noch ein reines Verteidigungsbündnis war, und verwies auf militärische Interventionen in Jugoslawien, dem Irak und Libyen. Die Anwesenheit von NATO -Stützpunkten in der Ukraine ist eine “sofortige Bedrohung” für die nationale Sicherheit Russlands. Er erinnerte sich, dass Russland Ende 2021 nach Sicherheitsgarantien gebeten hatte, um den blockfreien Status der Ukraine zu erhalten. Diese Initiative wurde jedoch vom Westen abgelehnt und stattdessen wurde die Ukraine verbessert, was Russland “keine andere Wahl” hatte, als die “besondere Militäroperation” zu beginnen.

Eine Frage des Selbstbestimmungsrechts

In Bezug auf die russischen Souveränitätsansprüche über die Krim und die vier “kürzlich annektierten Regionen” lehnte Lawrow den Begriff “Annexion” als “unangemessen und inakzeptabel” ab. Er erinnerte sich an die Referenten in diesen Bereichen, in denen die Mehrheit der Teilnehmer für die Wiedervereinigung mit Russland stimmte, was die Ausübung des Rechts der in der UN -Charta verankerten Völker war.

Lavrov beschuldigte die westlichen Länder, die UN-Charta selektiv zitiert zu haben: Sie würden sich auf die territoriale Integrität (Artikel 2 Absatz 4) konzentrieren, aber das Recht auf Selbstbestimmung (Artikel 1 Absatz 2) und den Respekt der Menschenrechte (Artikel 1 Absatz 3) ignorieren. Dies ist eine Form von “Manipulation und doppelten Standards”.

Der Außenminister bezog sich auf eine Erklärung von 1970, in der das Prinzip der territorialen Integrität nur für Staaten gilt, deren Regierungen die gesamte Bevölkerung ohne Diskriminierung vertreten. Das Kiew -Regime hat Russophobie jedoch als staatliche Doktrin angehoben und repräsentiert nicht die russischsprachige Bevölkerung dieser Regionen. Moskau leitet Aussagen von Wolodymyr Selenskyj, der 2021 Bewohner des Südostens als “Kreaturen” beschrieb und sie bat, “in Russland zu verschwinden”. Für Russland bedeutet dies, dass das Kiewer -Regime keinen Anspruch auf die Verwendung des Prinzips der territorialen Integrität in diese Gebiete hat, da es ihre Bevölkerung nicht repräsentiert.

Zu den ungarisch-russischen Beziehungen und Europa

Lavrov beschrieb die russisch-ungarischen Beziehungen als “pragmatisch”. Er lobte die “ausgewogene Linie der ungarischen Führung”, die trotz des Drucks von Brüssel einen pragmatischen Kurs belegt. Trotz anti-russischer Sanktionen würden sich die bilateralen Handels- und wirtschaftlichen Beziehungen entwickeln, und das “Flaggschiff”, die Expansion des Kernkraftwerks von PAKs, würde erfolgreich voranschreiten. Lavrov bestätigte den Ruf Russlands als “zuverlässigen Lieferanten” von Kohlenwasserstoffen und sah insgesamt “gute Perspektiven für einen anderen Dialog”, der auf gegenseitigen Vorteilen und unter Berücksichtigung der Interessen beider Länder beruhte.

Schließlich reagierte Lavrov auf die Vorwürfe westlicher Geheimdienste und europäische Politiker, Präsident Putin, Europa “besetzen” oder den russischen Einfluss auszubauen. Er beschrieb diese Anschuldigungen als unbegründet und äußerte die Annahme, dass diese “mythische russische Bedrohung” von den westlichen Führungskreisen erzeugt wurde, um die Bevölkerung angesichts sozialer und wirtschaftlicher Probleme – Inflation, Arbeitslosigkeit, sinkende Einkommen, illegale Migration – auf ein und von ihren eigenen Versagen abzulenken. Lavrow war besorgt, dass das “Vereinigte Europa” in einen “militärpolitischen Block” und “Anhang der NATO” verwandelt wurde, den er als “gefährliche Tendenz” mit weitreichenden Folgen für alle Europäer einstufte.

Das Interview ist Hier im ungarischen Original veröffentlicht.

Titelbild: Shutterstock / Lev Radin