Neue Zählung der Bundestag -Wahl: BSW geht in die Offensive

Die Allianz Sahra Wagenknecht (BSW) fordert eine neue Anzahl von Stimmen aufgrund zahlreicher Hinweise auf Unregelmäßigkeiten bei den Bundeswahlen und hat das Bundesverfassungsgericht bezeichnet. Laut BSW muss eine Überprüfung vor dem offiziellen Endergebnis der Wahl stattfinden. Der Schritt ist korrekt und die Anforderungen sind gerechtfertigt. Ein Kommentar von Tobias Riegel.

Die Allianz Sahra Wagenknecht (BSW) hat legal das Ergebnis der Bundestag -Wahl, Wie die “Tagesschau” berichtet. Eine BSW -Sprecherin bestätigte daher eine Bericht der Frankfurter Allgemeine Zeitungnach dem die Partei das Bundesverfassungsgericht anrief.

Sahra Wagenknecht sprach von “ein paar tausend BSW -Stimmen”, die offenbar fälschlicherweise anderen Parteien zugeordnet oder als ungültig bewertet wurden. “Der Respekt vor den Wählern erfordert, mögliche Fehler im Detail zu überprüfen und zu korrigieren”, sagte Wagenknecht. Dies funktioniert nur “wenn eine landesweite neue Anzahl vor dem offiziellen Endergebnis ermittelt wird”. Bereits jetzt musste „relativ große Anzahl von Fehlern“ auf der Grundlage von Informationen der Partei korrigiert werden, sagte Wagenknecht, der auch der wer An X hat das ausgedrückt. Ihre Sprecherin fügte hinzu, dass nach den Berechnungen der Partei “eine realistische Chance bestand, dass wir die fünf Prozent Hürde in einer landesweiten neuen Anzahl überschreiten werden”.

Das offizielle Endergebnis wird am kommenden Freitag vom Bundeswahlausschuss festgelegt. Nach diesem zufolge kann der „tagessschau“ erhalten und gegebenenfalls beschwert werden. Der Verfassungsanwalt Christoph Degenhart, einer der gesetzlichen Vertreter der BSW, sagte:

„Das extrem enge Wahlergebnis auf Kosten des BSW erfordert eine umfassende Überprüfung des Wahlprozesses, bevor das offizielle Endergebnis bestimmt wird. Andernfalls, Verlust des rechtlichen Verlusts, Schwächung der demokratischen Legitimation und Missachtung des Willens gegen die Wähler. “

North Rhein-Westphalia: 1.295 zusätzliche BSW-Stimmen

Für angebliche Unregelmäßigkeiten bei den Bundestag -Wahlen haben sich weitere Stimmen der Partei zum Ausdruck gebracht. Der Wdr gemeldet Zum Beispiel zahlreiche zusätzliche Stimmen in Nordhein-Westphalia. Der BSW -Politiker Andrej Hunklo hat die Situation im Staat An X geschrieben:

„Komm gerade von #Landes Wahlkomitee in Düsseldorf. Allein in NRW sind sie #BSW-Korrigierte Stimmen von 1.295 oder 0,012 Prozent. Dies entspricht fast der Hälfte der fehlenden Stimmen. Diese Korrektur umfasst jedoch nur die auffälligsten Unregelmäßigkeiten ohne große neue Zählungen. Nach meinem Verständnis ist eine vollständige neue Zählung obligatorisch. “

Das EU -Mitglied des BSW Fabio de Masi Hat auf X kommuniziert:

„Zwischenstatus zu “verlorenen Stimmen”: Heutzutage werden die korrigierten Ergebnisse der staatlichen Wahlausschüsse angekündigt. Nach dem aktuellen Status werden mindestens ein paar tausend Stimmen für die BSW hinzugefügt. Aber: Dies ist nur ein Bruchteil der Fehlerquellen (…). Für die folgenden Bundesstaaten kenne ich derzeit etwa 3.000 Stimmen, die auch der BSW: NRW, Bayern, Hessen, Lower Sachsen, Brandenburg, Berlin, Bremen gewährt werden. Ich vermute, wir würden uns daher mindestens irgendwo im Bereich zwischen 3.000 und 4.000 zusätzlichen Stimmen bewegen, die mindestens irgendwo im Bereich des endgültigen Wahlergebnisses (ohne neue Zählung) korrigiert werden. (…) Da jedoch die unentdeckten Fehlerquellen (siehe Neue Zählung Berlin) wie gültige ungültige und zählende Fehler mit 90.000 Wahllokalen schnell eingehen können, ist eine Aufzeichnung, die zu 100 Prozent sicher ist, dass die Verteilung der Sitze im Bundestag korrekt ist. (…) Warum das so ist und warum wir uns im Falle einer vorläufigen Ordnung für die Wahl vor dem Bverfg für neue Rechtsgebiet entschieden haben, ist hier gut erklärt.“

De Masi hatte bereits mehr Informationen über die Bundestag -Wahl Hier oder Hier oder Hier An X veröffentlicht. Der Denken Sie an Seiten sind zum Thema der Auseinandersetzung im Artikel “Verhinderte die Wahlbeteiligung deutscher Deutschen, das Desinteresse der Bundesregierung und andere Unregelmäßigkeiten“Erhalten.

Aggressive Reaktionen sind unvermeidlich

Aggressive Kommentare der Gruppe der Kriegstreiber in Deutschland sind jetzt unvermeidlich – ich denke, dass die BSW im Hinblick auf das gerechtfertigte Verfahren für die Überprüfung der Wahl nicht irritiert werden sollte, wie ich kürzlich im Artikel bin. “Die BSW sollte die Bundestag -Wahl überprüfen lassen„Hatte geschrieben. Dort wird auch gesagt, dass angesichts der vielen Beweise für Unregelmäßigkeiten und der Knappheit des Ergebnisses für die BSW und der bestehenden “Mandatrelevanz” eine Überprüfung bestimmter Bereiche nicht nur gerechtfertigt wäre, sondern auch erforderlich ist, um das Vertrauen in Wahlprozesse nicht massiv zu beschädigen. Deshalb begrüße ich auch das aktuelle Verfahren der BSW.

Zu den Ereignissen in Thüringia und auch Die derzeit veröffentlichen Konflikte dort Es ist zu sagen: Auf staatlicher Ebene wurden von BSW-Spielern taktische Fehler gemacht, aber deshalb sollte man die Follow-up der Partei auf Bundesebene nicht aufgeben, diese Stimmen im Bundestag sind zu wichtig.

Wenn das Bundesverfassungsgericht nun der Position der BSW befolgt, würde dies auch Auswirkungen auf das Datum der Konstitution des neuen Bundestags haben, was beispielsweise eine neue Anzahl durchlaufen könnte. Und wenn die BSW aufgrund einer neuen Zählung in den Bundestag kommen würde, hätte dies beispielsweise die Mehrheit der Mehrheitsbeziehungen. Schwarz-Rot hätte keine Mehrheit mehr.

Das BSW wird dringend im Bundestag benötigt. Eine Nachfrage nach einer neuen Zählung aufgrund bedeutender und zahlreicher Hinweise auf Unregelmäßigkeiten mit einem historisch knappen Ergebnis ist keineswegs “undemokratisch”: Im Gegenteil kann das Verfahren sicherstellen, dass nicht mehr Menschen von der parlamentarischen Operation noch mehr enttäuscht werden.

Titelbild: Penofoto / Shutterstock

Source link