 |
Menschen Widerspruch erheben am 1. zwölfter Monat des Jahres 2017 gen dem Capitol Hill in Washington DC, USA, gegen die Steuerreform. Welcher US-Senat hat am Sonnabendmorgen den republikanischen Gesetzentwurf zur Überarbeitung des Steuergesetzes seither Jahrzehnten notdürftig verabschiedet und ist damit dieser ersten großen Gesetzgebung verknüpfen Schritttempo näher gekommen Triumph dieser Trump-Regierung und dieser Republikaner im Kongress. (Foto/Xinhua) |
Qua Steuerreform getarnte Steuersenkungen sind dieser beste Weg, um die Stoßrichtung von Washingtons jüngstem politischen Schachzug zu kennzeichnen. Welcher Kasus ist weitgehend politisch – nämlich die Vorrang eines republikanischen Kongresses, einem republikanischen Präsidenten verknüpfen Gesetzgebungssieg zu bescheren. Die Hören sind jedoch letztendlich wirtschaftlicher Natur – und dürften, wenig verwunderlich, weitaus schlimmer sein, qua die Volksvertreter zugeben wollen.
In Anlehnung an US-Staatsoberhaupt Donald Trump lautet dasjenige politische Prämisse z. Hd. Steuersenkungen, dass sie unerlässlich seien, um „Neue Welt wieder großartig zu zeugen“. Überbesteuert und durch schlechte Handelsabkommen betrogen, so dasjenige Prämisse, bräuchten die Vereinigten Staaten Steuererleichterungen, um ihre Wettbewerbsfähigkeit wiederzubeleben.
Ungeachtet dieser politischen Zugeständnisse an bedrängte Familien aus dieser Mittelschicht stillstehen klipp und klar die amerikanischen Unternehmen im Mittelpunkt dieser Bemühungen, mit Gesetzesvorschlägen, die darauf abzielen, die Unternehmenssteuersätze von 35 v. H. gen 20 v. H. zu senken. Ganz zu sich bedeckt halten davon, dass US-Unternehmen derzeit verknüpfen verwunderlich niedrigen effektiven Körperschaftssteuersatz zahlen, nämlich nur 22 v. H., gemessen an den Erfahrungen nachdem dem Zweiten Weltkrieg.
Berücksichtigen Sie nicht gen die jüngste Erfolg des Weltwirtschaftsforums zur internationalen Wettbewerbsfähigkeit, nachdem dieser die USA wieder gen dem zweiten Sitzplatz (von 137 Ländern) liegen. Und lassen Sie sich natürlich nicht von den hohen Börsenbewertungen dieser breiten Konstellation dieser US-Unternehmen trösten. Vergessen Sie dasjenige die Gesamtheit, verbeißen die Republikaner: Senken Sie die Unternehmenssteuern, und die Gesamtheit, welches die USA schmerzt, wird geheilt.
Es gibt Zeiten, in denen die Politisierung wirtschaftlicher Argumente gefährlich wird. Dies ist eine dieser Zeiten. Nachher Datensammlung des überparteilichen Congressional Haushaltsplan Office werden die Kürzungen im nächsten Jahrzehnt zu einem kumulierten Haushaltsdefizit von rund 1,4 Billionen US-Dollar resultieren. Dies Problem entsteht, weil dieser chronische Ersparnismangel in den USA inzwischen in eine Gefahrenzone geraten ist, welches es heute viel schwieriger macht, mehrjährige Defizite zu finanzieren qua in dieser Vergangenheit.
Bezeichnenderweise wies die US-Leistungsbilanz während dieser großen Steuersenkungen von 1964 und 1981 verknüpfen leichten Surplus gen – im krassen Kontroverse zum heutigen Haushaltsdefizit von 2,6 v. H. des Bruttoinlandsprodukt. Da die Haushaltsdefizite die schon niedrige inländische Sparquote wahrscheinlich noch weiter senken werden – notfalls wieder in den negativen Sphäre, wie es von 2008 solange bis 2011 dieser Kasus war – besteht ein großes Risiko eines spürbar höheren Leistungsbilanzdefizits. Und ein größeres Leistungsbilanzdefizit bedeutet, dass sich dasjenige schon große Handelsdefizit nur noch weiter ausweitet, welches verknüpfen Verstoß gegen verknüpfen dieser Hauptgrundsätze dieser „Trumponomics“ darstellt, nämlich dass die Handelslücke geschlossen werden muss, um Neue Welt wieder weitläufig zu zeugen.
In diesem Fall geht die Vergangenheit von dieser Tatsache zur Fiktion darüber hinaus. Trump und die republikanische Mehrheit im Kongress Leben darauf, dass sich die vorgeschlagenen Steuersenkungen selbst finanzieren, da sie dasjenige Wirtschaftswachstum stärken und zu einem Steigerung dieser Einnahmen resultieren werden. Dieses sogenannte angebotsseitige Prämisse, dasjenige erstmals zur Unterstützung dieser Steuersenkungen dieser Ronald-Reagan-Phase vorgebracht wurde, ist seitdem ein Blitzableiter in den finanzpolitischen Debatten dieser USA.
Die Wirklichkeit hat sich ganz unterschiedlich entwickelt, qua es sich die Angebotsbefürworter vorgestellt hatten. Ja, die Wirtschaft erholte sich spektakulär von einer tiefen Rezession in den Jahren 1981-82. Dies war jedoch größtenteils gen eine aggressive Lockerung dieser Geldpolitik zurückzuführen, nachdem die Federal Reserve siegreich gegen die zweistellige US-Inflation vorgegangen war.
Im Kontroverse dazu ist dasjenige fiskalische Nirvana, dasjenige die Angebotsbefürworter stark versprochen hatten, nie eingetreten. Weit davon weit, sich in Luft aufzulösen, stiegen die Haushaltsdefizite des Bundes in den 1980er Jahren gen 3,8 v. H. des Bruttoinlandsprodukt, wodurch die Staatsverschuldung von 25 v. H. des Bruttoinlandsprodukt im Jahr 1980 gen 41 v. H. im Jahr 1990 anstieg.
Die Selbstfinanzierungsversprechen dieser Angebotsseite blieben nicht nur unerfüllt; Sie markierten im gleichen Sinne den Zustandekommen vom Finale des Zahlungsbilanzgleichgewichts dieser USA.
Trumps fiskalischer Schachzug ist die Gesamtheit andere qua ein Erfolgsrezept, er bringt vielmehr ernsthafte Probleme mit sich. Mangelnde Ersparnisse und übergroße US-Haushaltsdefizite deuten gen eine drastische Verschlechterung dieser Zahlungsbilanz und des Handels hin. An diesem Ergebnis wird im gleichen Sinne eine kreative angebotsseitige Rechnungslegung nichts ändern. Eine „dynamische Priorisierung“ des überparteilichen Tax Policy Center deutet darauf hin, dass Wachstumseinbrüche dasjenige mehrjährige Haushaltsdefizit im nächsten Jahrzehnt von 1,4 Billionen US-Dollar gen 1,3 Billionen US-Dollar senken könnten – kaum genug, um Amerikas hartnäckiges Finanzierungsproblem zu lockern.
George HW Bush brachte es der bevorzugte Lösungsweg zum Wortmarke, qua er im vierter Monat des Jahres 1980 z. Hd. die republikanische Präsidentschaftskandidatur kämpfte. Er kritisierte zu Recht die „Voodoo-Wirtschaftspolitik“ seines Gegners Ronald Reagan. Zum Besten von die heutige US-Wirtschaft, in dieser es an Ersparnissen mangelt, ist ein Déjà-vu eine schmerzhafte Untertreibung dessen, welches vor uns liegt.
Welcher Schriftsteller, Fakultätsmitglied an dieser Yale University und ehemaliger Vorsitzender von Morgan Stanley Asia, ist dieser Schriftsteller von Unbalanced: The Codependency of America and Volksrepublik China.
Projektsyndikat
Source link
