Politik

Über gute und schlechte Attentate

In der Ostsee unterscheidet der Westen neuerdings zwischen erwünschten (Nord Stream I und II) und unerwünschten (Schäden an Stromkabeln etc.) Sabotageakten. Einige davon werden nie erklärt, andere müssen so weit wie möglich vermieden werden. Eine bitterböse Satire Leo Ensel.

Kennen Sie das berühmte „Lied von der Zeitenwende“? – NEIN? Aber wahrscheinlich musste man sich den Anfang in der neunten Klasse merken:

Die Anker schleifen auf dem Grund der Ostsee
Im Schlamm sind vier Rohre vergraben.“

Na auch!

Dann hat es Sie sicherlich gefreut, letzten Dienstag in unseren Leitmedien den folgenden Bericht zu hören:

Nach massiven Sabotagefällen wollen die Nato-Staaten die Pipelines in der Ostsee besser schützen. Sie besprachen das weitere Vorgehen auf einem Gipfel. Experten warnen davor, dass Sabotage zu „wirtschaftlichen Verwüstungen“ führen könnte.

Und es geht weiter:

Es ist kein Zufall, dass sich die NATO-Verbündeten ausgerechnet in Helsinki trafen. Direkt an Finnland vorbei verlaufen die Pipelines, die vor über zwei Jahren Ziel der bislang schwersten Sabotage in der Ostsee waren. Tief unten am Meeresboden verbinden zahlreiche Gasleitungen Länder miteinander und sorgen für eine zuverlässige Energieversorgung. Angriffe sind schwer zu verhindern. Den Bewohnern ist klar: Das geht nur gemeinsam.

Auch Deutschland wolle sich stärker mit seiner Marine engagieren, versprach Bundeskanzler Olaf Scholz in der finnischen Hauptstadt: „Diese kritischen Infrastrukturen, die Gaslieferungen ermöglichen, sind von größter Bedeutung für die Sicherheit unserer Länder“, sagte Scholz. „Und deshalb müssen wir alles dafür tun, dass wir diese kritischen Infrastrukturen sichern können.“

Seit den verheerenden Angriffen auf die Nord Stream-Pipelines in der Ostsee steht das Thema ganz oben auf der Prioritätenliste der NATO. Gegen solche Angriffe müsse die NATO künftig besser gewappnet sein, sagte Generalsekretär Mark Rutte in Helsinki: „Wir müssen alles tun, was in unserer Macht steht, um uns zu verteidigen und dafür zu sorgen, dass so etwas nicht noch einmal passiert.“

Ganz konkret: Die Nato will Schiffe und Patrouillenflugzeuge in den Ostseeraum schicken. Darauf einigten sich die Nachbarstaaten in Helsinki. Aber auch auf See wolle die NATO moderne Technik einsetzen, sagte Rutte: „Unter anderem eine kleine Flotte von Marinedrohnen zur Verbesserung der Überwachung und Abschreckung.“ „Wir arbeiten auch mit Verbündeten zusammen, um ihre nationale Überwachung in die NATO zu integrieren – um Bedrohungen besser erkennen zu können.“

Und Finnlands Präsident Alexander Stubb erklärte unmissverständlich: „Wenn eine Pipeline in Zukunft erneut angegriffen wird, müssen die betroffenen Unternehmen dies direkt den Behörden melden.“ Sie sollten das verantwortliche Schiff identifizieren, kontaktieren und stoppen.“

Jukka Savolainen vom Kompetenzzentrum zur Abwehr hybrider Angriffe in der finnischen Hauptstadt erklärt, wie ernst die Bedrohung ist: „Im schlimmsten Fall – wenn jemand mehrere Schiffe oder andere Sabotagemittel gleichzeitig einsetzt, kann es zu wirtschaftlichen und physischen Verwüstungen kommen.“ in Westeuropa. Zu schweren Schäden in der Energieversorgung und sehr hohen Energiepreisen. „In Teilen der Gesellschaft könnte es vorübergehend zu Anarchie kommen“, sagte Savolainen. Ein Szenario, das unbedingt verhindert werden muss.“

„Stopp!, Stopp!!, Stopp!!!“ schreist du?

Du denkst, ich habe eins Tagesschau-Bericht falsch zitiert und voreingenommen?

Oh, tut mir leid, ich war tatsächlich etwas verwirrt! Entschuldigung, ich bin seit über einem halben Jahr siebzig und die Anzeichen eines geistigen Verfalls machen sich langsam bemerkbar. Aber zum Glück funktioniert das Langzeitgedächtnis noch. Schließlich kenne ich die berühmte letzte Zeile des „Liedes vom Wendepunkt“ aus der neunten Klasse noch auswendig:

Die Zeiten ändern sich, wenn nötig mit Gewalt!“

Titelbild: travelarium.ph/shutterstock.com


Source link

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"