Warum ich am 9. Mai nach Moskau fahre, um die Parade für den Tag des Sieges

“Wir müssen anfangen, die Brücken wieder aufzubauen, die andere so viel versucht haben.” Der italienisch-britische Autor und Journalist Thomas Phase In diesem dringenden Beitrag beschreibt er, warum er sich auf den Weg nach Moskau machte und warum seiner Ansicht nach die Frage, ob wir die Beziehungen Europas zu Russland reparieren können, für unseren Kontinent existenziell ist. Ein Gastbeitrag von Thomas Fazi, übersetzt aus Englisch von Maike Gosch.

Ich schreibe diese Zeilen etwa 5.000 Meter über dem Boden, auf dem Weg von Rom nach Istanbul. Von dort werde ich morgen früh nach Moskau fliegen, um die Parade am 9. Mai, dem Tag des Sieges, zu erleben und zu dokumentieren – in diesem Jahr der Sieg der Sowjetunion über Nazi -Deutschland zum 80. Mal -, wird mein Flug nach dem massiven Drone -Angriff der Ukraine natürlich nicht auf mehreren russischen Flughäfen gelöscht.

Ich werde zum ersten Mal in Russland sein und freue mich darauf, ein paar Sehenswürdigkeiten zu besuchen, Freunde zu treffen und den guten alten Wodka und die saure Gurke zu genießen. Aber natürlich ist das nicht der Grund, warum ich fahre. Ich habe mich entschieden, an diesem Tag in Moskau zu sein, weil es wichtig ist. Wir leben in extrem dunklen und gefährlichen Zeiten. In den letzten dreieinhalb Jahren haben die europäischen Regierungen die diplomatischen, wirtschaftlichen und kulturellen Beziehungen zu Russland systematisch reduziert und gleichzeitig einen stellvertretenden Krieg gegen das Land – auf Kosten der Ukraine. Auch wenn viele immer noch nicht zugeben wollen: Europa befindet sich im Krieg – militärisch, wirtschaftlich und kulturell – mit der größten Kernkraft der Welt. Waffen, Geheimdiensteinformationen und vom Westen gelieferte Mittel trugen zum Tod von Tausenden russischer Soldaten bei.

Und das ist keineswegs zum ersten Mal. Die europäischen Mächte haben wiederholt Krieg gegen Russland im Krimkrieg geführt, im Ersten Weltkrieg und die katastrophalste im Zweiten Weltkrieg, als Nazi-Deutschland mit der “Operation Barbarossa” der tödlichsten Kampagne der Geschichte gegen die Sowjetunion begann, die Millionen russischer Opfer forderte. Jetzt spielt Europa wieder mit Feuer. Was wir erleben, ist keine Reaktion auf die russische Invasion im Jahr 2022, sondern die Fortsetzung einer Jahrzehnte geopolitischer Offensive, die sie letztendlich provozierte.

Seit über dreißig Jahren haben die meisten Europäer diesen unsichtbaren Krieg nicht bemerkt, der auf ihrem Kontinent stattfindet. Die östliche Expansion der NATO, die verschiedenen “Farbrevolutionen” in den post -sowjetischen Ländern, die Putsch in der Ukraine im Jahr 2014, der anschließende Bürgerkrieg in Donbass, die Wirtschaftssanktionen und die unerbittliche Medienkampagne gegen Russland – alle waren nur unterschiedliche Kriegsphasen zwischen West und Russland. Vor dreieinhalb Jahren trat er erst in eine viel offenere Phase ein.

Dies macht dies noch besorgniserregender, dass diese Kampagne nicht einmal von einer europäischen strategischen Berechnung getrieben wurde. Tatsächlich kann Europa nur von stabilen Beziehungen zum postovyetischen Russland profitieren. Stattdessen wurde diese Pause im Interesse einer ausländischen Macht – den Vereinigten Staaten – hervorgebracht, für die sie schon immer ein geostrategischer Imperativ war, um Europa von Russland getrennt zu halten. Russland war nicht nur eine Herausforderung für die US -Herrschaft im Kalten Krieg, sondern auch für die folgende unipolare Hegemonie. Aus diesem Grund hat Washington in den Jahrzehnten nach dem Kalten Krieg versucht, Russland wirtschaftlich, politisch und kulturell abzubauen – und Europa als Brückenkopf benutzte.

Während viele europäische Staats- und Regierungschefs in den 2000er Jahren ihre Beziehungen zu Russland vertieften, fehlten ihnen politischer Mut oder Unabhängigkeit, um sich dem Druck von Washington zu widersetzen. Ob aus Unwissenheit, Komplizen oder Feigheit- die europäischen Staats- und Regierungschefs und die Regierung sind für den Wiederaufbau der Feindseligkeit verantwortlich, die den Kontinent einst zu zwei Weltkriegen führte.

Und wie in früheren Episoden wurde diese kürzliche Eskalation von einer aggressiven Kampagne der Entmenschlichung und Russophobie begleitet. In Talkshows wurde es berufen, russische Regierungsgebäude zu bombardieren, russische Autos und Telefone wurden an den EU -Grenzen beschlagnahmt, russische Literatur und Kunst wurden aus europäischen Institutionen entfernt, und russische Athleten mussten an Wettbewerben ohne Flagge oder Hymne teilnehmen.

Und die europäischen Staats- und Regierungschefs befördern das Feuer mit rebellischen Rhetorik- und massiven Upgrade -Programmen, die mit der Angst einer russischen Bedrohung gerechtfertigt sind, die einfach nicht existiert. Sie bauen einen neuen Eisenvorhang – nicht nur physisch, sondern auch psychologisch und kulturell. Die feindlichen Reaktionen auf führende Politiker wie den slowakischen Premierminister Robert Fico, der es wagte, seine Teilnahme an den Feierlichkeiten am 9. Mai zu erklären, sprechen Bände. Es darf keinen Kontakt mit dem “russischen Monster” geben – das ist das neue Dogma der europäischen “Diplomatie”.

Die Konsequenzen dieser Politik sind verheerend. Der Bruch mit Russland – insbesondere der Verlust günstiger Energie – ist wirtschaftlich. In Bezug auf die Sicherheitspolitik hat der Westen Europa an den Rand einer direkten Konfrontation mit einer atomarischen Supermacht gebracht. Bisher wurde diese Katastrophe trotz wiederholter westlicher Provokationen nur dank der Zurückhaltung der russischen Führung abgewendet.

Die kulturellen und – ich wage es zu sagen – intellektuelle Folgen dieser erzwungenen Trennung sind genauso ernst. Seit Jahrhunderten gibt es einen reichhaltigen Prozess des kulturellen Austauschs zwischen Europa und Russland – in Literatur, Musik, Kino und Philosophie. Die russische Kultur ist Teil des europäischen Erbes, ebenso wie die europäische Kultur Teil des russischen Erbes ist.

Selbst in politischer Hinsicht spielte die Sowjetunion eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung von Europa nach dem Krieg. Die einzige Existenz der UdSSR hat den Traum des westlichen demokratischen Sozialismus angeheizt und in erster Linie die westliche Sozialdemokratie ermöglicht, indem er die Eliten dazu zwang, den Wohlfahrtsstaat und die Rechte der Mitarbeiter zu akzeptieren. Als Italiener bin ich mir der engen Verbindungen zwischen der Kommunistischen Partei Italiens und der Sowjetunion besonders bewusst – Verbindungen, die das politische Leben Italiens weit über den Kalten Krieg hinaus beeinflusst haben.

Was die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Vertreter getan haben, sei es durch Handeln oder Inaktivität – ist eine Tragödie historischer Ausdehnung. Wie der deutsche Philosoph Hauke ​​Ritz in seinem bemerkenswerten Buch “vom Niedergang des Westens zum Neuerfindung Europas” schreibt:

“Diesen Freund abzulehnen und möglicherweise für immer zu verlieren, indem sie die Aufteilung der Ukraine Russlands planen, wie das deutsche Oberkommando im Ersten Weltkrieg, vielleicht der dramatischste Fehler, den Europa in seiner gesamten Geschichte gemacht hat.”

Also entschied ich mich, am 9. Mai in Moskau zu sein. Es ist ein kleiner, aber bewusster Akt des Trotzes gegen den Versuch, die Beziehungen zwischen Europa und Russland einzufangen. Das Timing ist besonders symbolisch: Der 9. Mai erinnert an das Sieg Russland an den Nationalsozialismus- eine Geschichte, die die europäischen Staats- und Regierungschefs und die Regierung nun versuchen, neu zu schreiben oder auszuprobieren.

Dies mag wie eine unbedeutende Geste erscheinen, aber selbst symbolische Handlungen sind wichtig. Europa befindet sich jetzt in einem gefährlichen Interregnum: Die alte transatlantische Ordnung ist zusammengebrochen, aber bisher hat keine neue Struktur seinen Platz eingenommen. In diesem Vakuum kleben rücksichtslose Politiker an veraltete Institutionen und wahnhafte Ideologien. Diese Übergangszeit zwischen der sterbenden alten Welt und der neuen Welt, die noch nicht geboren wurde, ist eine äußerst gefährliche Zeit, in der verzweifelte Politiker leicht einen Kurzschluss verursachen können.

Können Beziehungen zu Russland repariert werden? Diese Frage ist nicht nur geopolitisch, sondern auch existenziell. Die Identitätskrise Europas, seine strategische Bedeutungslosigkeit und soziale Verfall, sind alle auf eine tiefere Sache zurückzuführen: Europa hat sich in den letzten 80 Jahren nicht selbst regiert. Eine externe Macht – die Vereinigten Staaten – wurde von ihren eigenen historischen und kulturellen Wurzeln untergeordnet und abgeschnitten.

Der Mythos “der Westen” ist ein Fiktion-Euphemismus für ein informelles US-amerikanischer Reich. Durch den Abbruch der Beziehungen zu Russland hat es auch Beziehungen zu sich selbst abgebrochen. Wie Ritz argumentiert, kann Europa nur seine kulturelle und politische Souveränität wiedererlangen, wenn es wieder mit Russland verbunden ist. Nur Russland hat eine Vision der europäischen Kultur unter den “europäischen” Nationen beibehalten, die in der Tradition verwurzelt ist, im Gegensatz zu der hohlen Postmoderne, die die Atlantische Welt exportiert.

Kurz gesagt, das Überleben Europas hängt davon ab, die Vereinigten Staaten zu brechen und eine postatlantische Identität zu schaffen. Dies bedeutet, sich wieder mit Russland zu verbinden – nicht als politische Konzession, sondern als Zivilisationsbedarf. Dies ist eine große Aufgabe, aber es ist der einzig tragfähige Weg nach vorne. Deshalb – und viele andere Europäer – am 9. Mai in Moskau (versuchen Sie es): den Wiederaufbau der Brücken zu beginnen, die andere so viel versucht haben, zu zerstören.

Dieser Artikel war zuerst im englischen Original auf Thomas Fazis Substanz veröffentlicht.

Titelbild: Shutterstock / Stanislaw Palamar