Wir müssen uns gegen Russland “verteidigen” – nein, wir müssen nicht “

Marus -Stricker kommentiert Hier Kanzlerin Merz, Russland greift uns an und wir müssten uns gegen sie verteidigen. Das ist nichts weiter als die feindliche Struktur. Sie bezeugt “insbesondere in Bezug auf das Projekt” Kriegsheit “von bemerkenswerter politischer Verantwortung”. Aussagen dieser Art würden jedoch leicht die Sendung des öffentlichen Dienstes durchlaufen. Wir danken Ihnen für die interessanten Briefe. Die jetzt Auswahl des Herausgebers hat Auswahl Christian Reimann für sie zusammengestellt.

1. Brief an den Herausgeber

Vielen Dank an die Gedankenseiten. Zum Glück gibt es, dass Sie existieren, sonst fühle ich mich immer mehr wie bei Orwells „Dienst der Wahrheit“. Es muss möglich sein, Menschen mit Lügen und halben Zeugnissen einzubeziehen und es schließlich bereit zu machen, Krieg zu führen!

Aber ich habe das unabhängige Denken noch nicht aufgegeben und mich ernsthaft gefragt, warum wir wirklich Angst vor Russland haben. Haben wir tatsächlich Angst, dass die Russen endlich Rache für unser Land und die damit verbundene Verwüstung nehmen werden, zusätzlich zu rund siebenundzwanzig Millionen Opfern für unser internationales Gesetz? Aber sie warteten lange. Als Kriegssieger hätten sie uns alle massakrieren können. Stattdessen räumen sie das Gebiet Deutschlands, die sie besetzen und friedlich ziehen. Einfach unverzeihlich! Nur ein schlechter Wille kann dahinter stehen.

Heidemarie Wegener

2. Brief an den Herausgeber

Insbesondere in der Beziehung zwischen Staaten kann die Aussage “Man wird von einem anderen Staat angegriffen” nur als die Bestimmung der Existenz der Existenz eines tatsächlichen militärischen Angriffs eines anderen Staates gemäß dem Wort Sinn der allgemeinen deutschen Sprache verstanden werden. Das Fehlen jedes spezifischen zusätzlichen zusätzlichen – zum Beispiel werden wir wirtschaftlich angegriffen – gibt diese Aussage im oben genannten Sinne an. Die deutsche Bundeskanzlerin Merz hat nun öffentlich erklärt: “Russland greift uns an. Wir müssen uns selbst verteidigen” und dies, obwohl die diplomatische Beziehung zwischen Deutschland und Russland nur seit Jahren als feindselig bezeichnet wird. In Übereinstimmung mit dem nur grundlegenden Gesetz kann der deutsche Bundesweher mit der Aufgabe der “militärischen Verteidigung” beauftragt werden, dh der militärischen Verteidigung gegen ausländische Militärangriffe bedeutet die oben erwähnte “Absicht, Verbesserung” zu gewährleisten, nichts anderes als das Projekt der Militärverteidigung des Bundeswehrs. Merz erklärte tatsächlich – als Kanzler! – so dass ein deutscher Verteidigungskrieg gegen Russland, obwohl ein militärischer russischer Angriff gegen Deutschland derzeit nicht nachweislich nicht verfügbar ist. Aber der ehemalige Außenminister Baerbock erklärte auch “Wir führen einen Krieg gegen Russland”, also war natürlich – zu dieser Zeit nicht nur von Baerbock erwähnt – nichts anderes als einen hohen moralischen Verteidigungskrieg gegen die Produktion der lustigen “Regel -Basis” (Original – wie ohne Regel?). Unmittelbar nach dem Raub auf Polen sagte Hitler: “Seit 5:45 Uhr wurde das Zeigen zurückgeschossen. Da es nachweislich nicht zurückgeschossen wurde, sondern angegriffen wurde, war es eine glatte Lüge. Es ist daher unverkennbar, dass der Austausch und die Vermischung der Begriffe Angriff und Verteidigung ein politischer krimineller Trick der ersten Klasse sind, aber diese Aussage ist natürlich ausschließlich in Bezug auf Hitler und seinen Kollegen gemeint. Die entgegengesetzte Person würde heutzutage heute niemals kommentieren, heute leben wir in einer Demokratie, wie einer – bereits geschwächte – vor Hitlers Machtbeschlag in “This Our Country”, es gab bereits Vorsicht! Zu diesem Zeitpunkt war das deutsche Grundgesetz noch nicht wahr, sonst wäre der Adolf ziemlich viel gewesen, wenn die Justiz und der Richter nicht aus so vielen Nazis bestanden hätten. Aber das könnte heutzutage sehr unterschiedlich sein, wenn das Wetter besser wäre. Das muss man auch in Betracht ziehen!

Beste grüße
Walter Lenz

3. Brief an den Herausgeber

Sehr geehrter Herr Klöckner, ein geschätztes Team der Gedankenseiten,

Vielen Dank für den obigen Beitrag. Wie so oft sprechen sie aus dem Herzen mit mir … im 28. Gefängnisheft schrieb Antonio Gramsci: „Die Moderne hat keine religiösen Orden erzeugt, sondern eine politische Partei, die Christdemokraten.

Der Friedensforscher und Historiker Daniele Ganser machte es sich durch seine Dissertation über die NATO auf geheime Armeen aufmerksam, dass sie Nazis in ganz Europa rekrutierten, was zu dieser Zeit starke politische Linke wechselte, indem sie terroristische Angriffe begangen hatten, die den Kommunisten beschuldigt wurden, um eine Politik in der USA in Europa aufzubauen. Dazu brauchten die Amerikaner die Christdemokraten.

In faschistischem Italien wurde De Gasperi 1947 mit uns auf den Markt gebracht, der von 1949 bis 1963 eine extrem linke Politik betrieb, die KP verbot, während er die Faschisten in der CDU tolerierte, arbeitete mit dem faschistischen BND und verweigerten sich, wie er getrübt hatte, und mussten nicht tololierten. Soweit ich weiß, hängt das Porträt von Archnazis Hans Globke immer noch in der Kanzlei.

Viele Senioren können über Adenauers unglaublich repressive und moralisch lügnerische Politik berichten. Bürger, die zu dieser Zeit zur Schule gingen, wurden vom Lehrer aufgrund mutmaßlicher Straftaten vor der gesamten Klasse verprügelt. Ganz zu schweigen von dem sozialen Ausgrenzung alleinerziehender Mütter, den sie zusätzlich zum Krieg traumatisierte. Wir erinnern uns an ekelhafte rassistische Anti -Sovjet -Propaganda -Mächte und haben die kräftigen verbalen Angriffe von Adenauer gegen die Sowjets im Ohr, die auch gegen links abgewickelte Politiker wie Erich Ollenhauer, Carlo Schmid, Egon Bahr und Willy Brand, insbesondere er erinnere, dass ich gegen den Kommunisten ihren Angriffen gegen den Kommunisten an den Kommunisten, in dem sie angreift, gegen den Kommunisten an den Kommunisten erinnert.

Ich möchte allen mutigen Studenten aus den 1960er Jahren, nämlich Rudi Dutschke und Benno Ohnesorg, danken, dass sie gegen sie gegen sie gegen sie kämpften, den Weg zu einer humaneren Politik ebnete und sie mit ihrem Leben bezahlt haben.

Bis heute befinden sich die Christdemokraten in der Tradition von Adenauer, einschließlich Friedrich Merz. Sie sind die größten Misserfolge im Amt und spielen ständig als moralischer Apostel und lassen links von Politikern, ohne nur zu vermuten, dass sie die autoritäre Erziehung ihrer Eltern und ihres Kriegstraumas weiter ausgeben. Ihr Ereignis ist herrisch und tyrannisch und sie sind immer noch von ihrer rassistischen Überlegenheit gegenüber anderen Völkern überzeugt. Das ist Megalomanie! Natürlich sehe ich auch diese totalitäre Haltung und Haltung unter unserem Kanzler, dessen Wahrnehmung nicht der Realität entspricht, die für die deutsche Bevölkerung nicht Politik macht, sondern als transatlantischer Oligarchen, die sich in der Ukraine und Israel, die zu falsch falsch sein sollen, sich gegen Russland gegen Russland kündigen sollen. Diese Megalomanie gilt auch für andere CDU -Parvenus, die ich hier nicht anrufen möchte!

Beste grüße
Karina Harris

4. Brief an den Herausgeber

Sehr geehrter Herr Klöckner,

Die Aussagen von Kanzler Friedrich Merz werden besser verstanden, wenn er sich als offizieller Sprecher der New Yorker Grasshopper in Black Rock einführt. Und der beste Weg, Friedrich Merz (und alle anderen Kanzlerin) zu verstehen, ist als Sprecher der New Yorker Finanzeliten, die fast alle jüdischen Zionisten oder christlichen Zionisten sind. In jedem Fall kommt Israel heraus, was ein Kanzler sagen wird. Daher haben genehmigte und propagierte (e) Kanzler Friedrich Merz auch der 12-tägige israelische Krieg gegen den Iran.

Wenn Kanzler Merz sagt: “Russland greift uns an. Wir müssen uns gegen ihn verteidigen”, was bedeutet das? Russland greift uns nicht an, sondern die Interessen der New York Financial World. Für wen sollen wir kämpfen? Für den gleichen Tag.

Für die Zionisten passt das Ende der Welt am besten als Name, weil sie zumindest atomare Bomben zur Verfügung haben und sie auch glauben, dass der Antichrist (Teufel) mit der Gründung des dritten Tempels in Jerusalem dort ansässig sein wird. Dann sollte Armageddon irgendwie kommen, und dann sollte Jesus zurückkehren oder so ähnlich. Die amerikanischen und „israelischen“ Sektoren, die an „das Ende der Welt“, die „Rückkehr Jesu“ oder dergleichen glauben, gehören in den Schlag und nicht in die Ausrüstungshebel der Macht. In jedem Fall ist dies das Ende der Welt, das uns regiert.

Als der US -Strategin und Kriegskrimineller Henry Kissinger einmal richtig bemerkte: “Es kann gefährlich sein, Amerikas Feind zu sein, aber ein Freund zu sein ist fatal.”

Jeder, der ein Ende der Welt in Form von westlicher Bindung unterstützt, der das gleiche Ende der Welt in Form des Staatsbündels zum Schutz Israels unterstützt, kann praktisch mit einem tödlichen Teufelspakt verwandt sein.

Jeder, der den Frg und den Kanzler Friedrich Merz, Black Rock, die USA und Israel als „Partner und Freunde“ hat, brauchen keine Feinde.

Jeder, der die westliche Bindung oder den staatlichen Ansturm als politische Lehre vertritt oder der sie als rechtsverbindlich verankern möchte oder der die westliche Bindung oder das zionistische Staatsbündel ausbreitet, unterstützt das zionistische Ende der Welt, oder er selbst ist Teil dieses zionistischen Ende der Welt, weil er seine Wahnvorstellungen teilt.

Christliche Zionisten behaupten, dass das Buch Genesis besagt, dass Gott diejenigen segnen wird, die Israel segnen, und die Flüche, die Israel verfluchen. Das klingt überhaupt nicht nach einer Sekte!

Das zionistische Ende der Welt jagt all diejenigen, die sich Israels Wünschen widersetzen und alle belohnt haben, die Israel unterstützen. Wie demokratisch, nicht wahr? Nicht Sekte -ähnlich oder so.

Gibt es ein geheimes elitäres Ritual für das zionistische Ende der Welt? Müssen Sie wie in der Zeit von Jeffrey Epstein ein Video für sexuelle Erweiterung von Kindern, Mossad oder der CIA liefern? Schnabel? Wer ist Jeffrey Epsteins Nachfolger?

Also bedeutet Staat Rassenson nichts anderes als, dass die Bundespolitik ein tödlicher Teufel mit den USA und Israel ist und dass wir voll in beteiligt sind, wenn es darum geht, das Ende der Welt zu machen, sei es wegen Atombomben (Israel hat kürzlich zum Iran zum Iran geschoben, um bei der Atombombe zu fallen, siehe Mike Huckabee, ein Tiefgang von JuwaSal, in Juld, By Janual, By.

Zustandsgrenzen = Verbindung des BRG zum zionistischen Ende der Welt!

Beste grüße
Ernesto Loll

Hinweis zur Korrespondenz mit den Gedankenstellen

Die Gedankenseiten freuen sich über ihre Briefe, vorzugsweise in angemessener Länge und mit einem klaren Thema.

Es gibt die folgenden E -Mail -Adressen:

Weitere Details zu diesem Thema finden Sie in unserem “Anweisungen“.