Wir müssen uns gegen Russland “verteidigen” – nein, wir müssen nicht

“Russland greift uns an. Wir müssen uns verteidigen” – Friedrich Merz sagte vor einem Publikum von Millionen im Programm “Maischberger”. In einem Tweet auf der Plattform X Er wiederholte die Aussage. Dies ist nichts anderes als die feindliche Struktur. Die deutsche Bevölkerung hat Angst vor Russland. Ein Deutschland, das sich gegen Russland “verteidigen” soll? Das klingt nach einem historischen Albtraum. Ein Kommentar von Marus -Stricker.

Russland greift uns nicht an. Und wir müssen uns auch nicht gegen Russland verteidigen. Friedrich Merz sieht es anders. In Maischberger sagte der Bundeskanzler: “Wir werden ausspioniert, wir haben Sabotage -Dateien und massive falsche Berichte. Russland greift uns an. Wir müssen uns gegen sie verteidigen.”

So. Ist das so? Gibt es ein Urteil? Oder sind die Anschuldigungen auf das Qualitätsniveau der Medienberichterstattung? Im Februar zum Beispiel die Spiegel “Exklusiv” von Angriffe auf deutsche Autos, die aus Russland kontrolliert werden – mit, seien Sie vorsichtig: Schaum bauen. Ja, richtig: Konstruktionsschaum. Ich nenne das als billige Propaganda. Warum sollte die Atomkraft Russlands des deutschen Lieblingskindes, das Auto, mit einem Gebäudeschaum angreifen sollte?

Ja, ja, natürlich: Weil Russland “böse” ist. Und wahrscheinlich immer noch dumm. Dumm, weil das Land selbst sicherstellen würde, dass die deutsche Bevölkerung Wut gegen Russland entwickelt. Aber warum sollte Russland das wollen? Die Logik nach diesen Kreisen, dass das feindliche Image Russlands in Deutschland und anderen NATO -Ländern unbedingt auf der Bevölkerung gegen Russland aufbauen wollen, hat ein Interesse daran, die Bevölkerung gegen Russland zu stürmen. Es ist jedoch bekannt, dass die Logik der Feind der Propaganda ist.

Seit Merz von Angriffen sprach: Was ist überhaupt mit North Stream? Der schwierigste Angriff auf die Energieinfrastruktur seit der Existenz der Republik. Gibt es endlich Beweise dafür, dass Russland verantwortlich ist? Politiker sind überraschend schmeichelhaft geworden. Und als US -Präsident Joe Biden auf einer Pressekonferenz sagte, dass es Mittel und Möglichkeiten geben wird, North Stream zu beenden. Merz sagte nichts über Biodens ‘Aussagen. Und wie war es, als bekannt wurde, dass die Vereinigten Staaten Deutschland hörten? Hat Merz damals auch von einem Angriff gesprochen? Zu dieser Zeit warf die deutsche Politik bestenfalls Watte.

Die Aussage “Russland greift uns” ebenfalls aus dem “Tuning” -Projekt einer bemerkenswerten politischen Verantwortung. Der Krieg kommt plötzlich eng. Hatte Merz keinen anderen Wortlaut, als von “Angriffen uns” zu sprechen? Zu dieser Zeit formulierte Merkel den Hörskandal wie folgt: “Spionieren unter Freunden ist nicht möglich.” Der Unterschied sollte bemerkt werden. Einmal sanfte Zurückhaltung, sobald eine Sprache, die die Eskalation erfordert.

Beim Rundfunk im öffentlichen Dienst gehen jedoch ohne Probleme Aussagen dieser Art durch. Ein Publikum von Millionen hört unbestritten und ohne kritische journalistische Klassifizierung der antirussischen Stimmung. Maischberger sitzt dort und nickt mit Merz ‘Erklärungen zu. Ein Deutschland, das sich gegen Russland verteidigen soll – das klingt nach einem historischen Albtraum!

Titelbild: Screenshot Maischberger